Hermes Investment Management is a fund manager wholly owned by the largest British
pension fund. Hermes believes that in the long term good governance adds value to its clients’
equity investments. The following principles will be used to guide Hermes’ voting decisions and will apply to all publicly quoted
companies in which Hermes’ clients invest outside the United Kingdom. Hermes will be pragmatic
in applying these principles, which are goals for strong corporate governance, and which may,
at times, have to be adapted for local laws.
HERMES’ CODE OF CONDUCT IN SUPPORT OF COMPANIES
1.
2.
3.
INTERNATIONAL CORPORATE GOVERNANCE PRINCIPLES
1. CORPORATE OBJECTIVE
The overriding objective of the corporation should be to optimise
over time the returns to its shareholders. Where other
considerations affect this objective, they should be clearly stated
and disclosed. To achieve this objective, the corporation should
endeavour to ensure the long-term viability of its business, and to
manage effectively its relationships with stakeholders.
2. COMMUNICATIONS AND REPORTING
Corporations should disclose accurate, adequate and timely
information, in particular meeting market guidelines where they
exist, so as to allow investors to make informed decisions about
the acquisition, ownership obligations and rights, and sale of
shares.
3. VOTING RIGHTS
Corporations’ ordinary shares should feature one vote for each
share. Corporations should act to ensure the owners’ rights to
vote. Fiduciary investors have a responsibility to vote1. Regulators
and law should facilitate voting rights and timely disclosure of the
levels of voting.
4. CORPORATE BOARDS
The board of directors, or supervisory board, as an entity, and
each of its members, as an individual, is a fiduciary for all
shareholders, and should be accountable to the shareholder body
as a whole. Each member should stand for election on a regular
basis.
Corporations should disclose upon appointment to the board and
thereafter in each annual report or proxy statement information on
the identities, core competencies, professional or other
backgrounds, factors affecting independence, and overall
qualifications of board members and nominees so as to enable
investors to weigh the value they add to the company. Information
on the appointment procedure should also be disclosed annually.
CORPORATE GOVERNANCE PRINCIPLES
Nb. These principles are based on those adopted at the 9 July 1999 meeting of the International Corporate Governance
Network, a group representing the interests of major institutional investors, corporates, financial intermediaries and other
parties interested in the development of global corporate governance practices. These principles are the investors’
interpretation of the OECD’s Principles of Corporate Governance published in May 1999.
Hermes acknowledges, on behalf of its clients, that shareholders have responsibilities as owners to participate in the
stewardship of companies and that, in companies outside their home market, the primary way of achieving this is through proxy
voting. Accordingly, Hermes will endeavour to lodge proxies at company general meetings, subject to excessive costs or
administrative difficulties, in accordance with the principles outlined in this document. Companies, for their part, can promote
good practice and system development in their own market, thus minimising the obstacles to shareholder voting. We recommend
following the International Corporate Governance Network’s Global Share Voting Principles to achieve this end.
Management of companies run in the long term interests of shareholders can be confident of Hermes’ continuing support.
Hermes is committed to applying its corporate governance and voting policies with thought, giving due consideration to the
specific circumstances of individual companies, and will adopt a pragmatic approach where appropriate. Hermes will reconsider,
at the request of a company, any company-specific circumstances that may make it inappropriate to apply Hermes’ standard
policies.
Hermes will contact companies to explain its reasons for voting against or abstaining on resolutions. Hermes prefers these
discussions to be kept private. Hermes welcomes correspondence from companies
Kamis, 20 Desember 2007
CORPORATE GOVERNANCE PRINCIPLES
1. CORPORATE OBJECTIVE
The overriding objective of the corporation should be to optimise
over time the returns to its shareholders. Where other
considerations affect this objective, they should be clearly stated
and disclosed. To achieve this objective, the corporation should
endeavour to ensure the long-term viability of its business, and to
manage effectively its relationships with stakeholders.
2. COMMUNICATIONS AND REPORTING
Corporations should disclose accurate, adequate and timely
information, in particular meeting market guidelines where they
exist, so as to allow investors to make informed decisions about
the acquisition, ownership obligations and rights, and sale of
shares.
3. VOTING RIGHTS
Corporations’ ordinary shares should feature one vote for each
share. Corporations should act to ensure the owners’ rights to
vote. Fiduciary investors have a responsibility to vote1. Regulators
and law should facilitate voting rights and timely disclosure of the
levels of voting.
4. CORPORATE BOARDS
The board of directors, or supervisory board, as an entity, and
each of its members, as an individual, is a fiduciary for all
shareholders, and should be accountable to the shareholder body
as a whole. Each member should stand for election on a regular
basis.
Corporations should disclose upon appointment to the board and
thereafter in each annual report or proxy statement information on
the identities, core competencies, professional or other
backgrounds, factors affecting independence, and overall
qualifications of board members and nominees so as to enable
investors to weigh the value they add to the company. Information
on the appointment procedure should also be disclosed annually
Boards should include a sufficient number of independent nonexecutive
members with appropriate competencies2.
Responsibilities should include monitoring and contributing
effectively to the strategy and performance of management, staff
key committees of the board, and influence the conduct of the
board as a whole. Accordingly, independent non-executives
should comprise no fewer than three members and as much as a
substantial majority. Audit, remuneration and nomination board
committees should be composed wholly or predominantly of
independent non-executives.
5. CORPORATE REMUNERATION POLICIES
Remuneration of corporate directors or supervisory board
members and key executives should be aligned with the interests
of shareholders3. Corporations should disclose in each annual
report or proxy statement the board’s policies on remuneration—
and, preferably, the remuneration break up of individual board
members and top executives—so that investors can judge
whether corporate pay policies and practices meet that standard.
Broad-based employee share ownership plans or other profitsharing
programs are effective market mechanisms that promote
employee participation.
6. STRATEGIC FOCUS
Major strategic modifications to the core business(es) of a
corporation should not be made without prior shareholder approval
of the proposed modification. Equally, major
corporate changes which in substance or effect materially dilute
the equity or erode the economic interests or share ownership
rights of existing shareholders should not be made without prior
shareholder approval of the proposed change. Shareholders
should be given sufficient information about any such proposal,
sufficiently early, to allow them to make an informed judgement
and exercise their voting rights.
7. OPERATING PERFORMANCE
Corporate governance practices should focus board attention on
optimising over time the company’s operating performance. In
particular, the company should strive to excel in specific sector
peer group comparisons.
8. SHAREHOLDER RETURNS
Corporate governance practices should also focus board attention
on optimising over time the returns to shareholders. In particular,
the company should strive to excel in comparison with the specific
equity sector peer group benchmark.
9. CORPORATE CITIZENSHIP
Corporations should adhere to all applicable laws of the
jurisdictions in which they operate.
Boards that strive for active co-operation between corporations
and stakeholders will be most likely to create wealth, employment
and sustainable economies. They should disclose their policies on
issues involving stakeholders, for example workplace and
environmental matters.
10. CORPORATE GOVERNANCE IMPLEMENTATION
Where codes of best corporate governance practice exist, they
should be applied pragmatically. Where they do not yet exist,
investors and others should endeavour to develop them.
Corporate governance issues between shareholders, the board
and management should be pursued by dialogue and, where
appropriate, with government and regulatory representatives as
well as other concerned bodies, so as to resolve disputes, if
possible, through negotiation, mediation or arbitration. Where
those means fail, more forceful actions should be possible. For
instance, investors should have the right to sponsor resolutions or
convene extraordinary meetings.
The overriding objective of the corporation should be to optimise
over time the returns to its shareholders. Where other
considerations affect this objective, they should be clearly stated
and disclosed. To achieve this objective, the corporation should
endeavour to ensure the long-term viability of its business, and to
manage effectively its relationships with stakeholders.
2. COMMUNICATIONS AND REPORTING
Corporations should disclose accurate, adequate and timely
information, in particular meeting market guidelines where they
exist, so as to allow investors to make informed decisions about
the acquisition, ownership obligations and rights, and sale of
shares.
3. VOTING RIGHTS
Corporations’ ordinary shares should feature one vote for each
share. Corporations should act to ensure the owners’ rights to
vote. Fiduciary investors have a responsibility to vote1. Regulators
and law should facilitate voting rights and timely disclosure of the
levels of voting.
4. CORPORATE BOARDS
The board of directors, or supervisory board, as an entity, and
each of its members, as an individual, is a fiduciary for all
shareholders, and should be accountable to the shareholder body
as a whole. Each member should stand for election on a regular
basis.
Corporations should disclose upon appointment to the board and
thereafter in each annual report or proxy statement information on
the identities, core competencies, professional or other
backgrounds, factors affecting independence, and overall
qualifications of board members and nominees so as to enable
investors to weigh the value they add to the company. Information
on the appointment procedure should also be disclosed annually
Boards should include a sufficient number of independent nonexecutive
members with appropriate competencies2.
Responsibilities should include monitoring and contributing
effectively to the strategy and performance of management, staff
key committees of the board, and influence the conduct of the
board as a whole. Accordingly, independent non-executives
should comprise no fewer than three members and as much as a
substantial majority. Audit, remuneration and nomination board
committees should be composed wholly or predominantly of
independent non-executives.
5. CORPORATE REMUNERATION POLICIES
Remuneration of corporate directors or supervisory board
members and key executives should be aligned with the interests
of shareholders3. Corporations should disclose in each annual
report or proxy statement the board’s policies on remuneration—
and, preferably, the remuneration break up of individual board
members and top executives—so that investors can judge
whether corporate pay policies and practices meet that standard.
Broad-based employee share ownership plans or other profitsharing
programs are effective market mechanisms that promote
employee participation.
6. STRATEGIC FOCUS
Major strategic modifications to the core business(es) of a
corporation should not be made without prior shareholder approval
of the proposed modification. Equally, major
corporate changes which in substance or effect materially dilute
the equity or erode the economic interests or share ownership
rights of existing shareholders should not be made without prior
shareholder approval of the proposed change. Shareholders
should be given sufficient information about any such proposal,
sufficiently early, to allow them to make an informed judgement
and exercise their voting rights.
7. OPERATING PERFORMANCE
Corporate governance practices should focus board attention on
optimising over time the company’s operating performance. In
particular, the company should strive to excel in specific sector
peer group comparisons.
8. SHAREHOLDER RETURNS
Corporate governance practices should also focus board attention
on optimising over time the returns to shareholders. In particular,
the company should strive to excel in comparison with the specific
equity sector peer group benchmark.
9. CORPORATE CITIZENSHIP
Corporations should adhere to all applicable laws of the
jurisdictions in which they operate.
Boards that strive for active co-operation between corporations
and stakeholders will be most likely to create wealth, employment
and sustainable economies. They should disclose their policies on
issues involving stakeholders, for example workplace and
environmental matters.
10. CORPORATE GOVERNANCE IMPLEMENTATION
Where codes of best corporate governance practice exist, they
should be applied pragmatically. Where they do not yet exist,
investors and others should endeavour to develop them.
Corporate governance issues between shareholders, the board
and management should be pursued by dialogue and, where
appropriate, with government and regulatory representatives as
well as other concerned bodies, so as to resolve disputes, if
possible, through negotiation, mediation or arbitration. Where
those means fail, more forceful actions should be possible. For
instance, investors should have the right to sponsor resolutions or
convene extraordinary meetings.
good governance in UK
Corporate governance developments in the UK
Initial corporate governance developments in the UK began in the late 1980s and early 1990s in the wake of corporate scandals such as Polly Peck and Maxwell. Financial reporting irregularities led to the establishment of the ‘Financial Aspects of Corporate Governance Committee’ led by Sir Adrian Cadbury.
The resulting Cadbury Report published in 1992 outlined a number of recommendations around the separation of the role of the chief executive and chairman, balanced composition of the board, selection processes for non-executive directors, transparency of financial reporting and the need for good internal controls.
The Cadbury Report included a Code of Best Practice and its recommendations were incorporated into the Listing Rules of the London Stock Exchange.
Following Cadbury, a ‘Working Group on Internal Control’ was established to provide guidance to companies on how to comply with Principle 4.5 of the Cadbury Code ‘reporting on the effectiveness of the company’s system of internal control’. This led to the publication of the Rutteman Report in 1994 on ‘Internal Control and Financial Reporting’.
In 1995, following concerns about directors’ pay and share options, the Greenbury Report recommended extensive disclosure in annual reports on remuneration and recommended the establishment of a remuneration committee comprised of non-executive directors. Again, the majority of the recommendations were endorsed by the Listing Rules.
In January 1996, the Hampel Committee was established to review the extent to which the Cadbury and Greenbury Reports had been implemented and whether the objectives had been met.
The Hampel Report led to the publication of the Combined Code of Corporate Governance (1998) covering areas relating to structure and operations of the board, directors’ remuneration, accountability and audit, relations with institutional shareholders, and the responsibilities of institutional shareholders.
The 1998 Combined Code applied to all listed companies from 31 December 1998 until reporting years commencing on or after 1 November 2003 until it was superseded by the revised Code in 2003.
It was appended to Listing Rule 12.43A requiring companies to provide in their annual reports a narrative statement of how they have applied the Code principles and state that they have complied with the Code provisions or, if not, why not and for what period.
Part of the 1998 and 2003 Combined Codes requires companies to provide a statement in their annual report on how they have applied the Code Principle and Code Provisions relating to internal control.
Guidance for companies on how this should be approached was needed. This led to the establishment of the Turnbull Committee in 1998 by the Institute of Chartered Accountants in England & Wales (ICAEW) which then resulted in the Turnbull Guidance , Internal Control: Guidance for Directorson the Combined Code published in September 1999.
The Guidance is a Securities & Exchange Commission (SEC) approved framework for management to show that they have adequate internal control structures and financial reporting procedures in place in order to comply with section 404 of the Sarbanes-Oxley Act.
In 2001, the relationship between institutional investors and companies was addressed with the Government commissioned Myners Review , ‘Institutional Investment in the UK’. The objective of the review was ‘to consider whether there were factors distorting the investment decision-making of institutions’.
It included suggestions for the improvement of communication between investors and companies and encouraged institutional investors to consider their responsibilities as owners and how they should exercise their rights on behalf of beneficiaries.
In 2002 the Directors’ Remuneration Report Regulations were introduced to further strengthen the powers of shareholders in relation to directors’ pay. The regulations increase the amount of information shareholders are given on directors’ remuneration, certain disclosures, as well as performance graphs. Shareholder may vote in an advisory capacity to approve the directors’ remuneration report.
In July 2002 the Department of Trade and Industry (DTI) and HM Treasury instigated a review of the Combined Code following a review of company law.It initiated the Higgs Report on The Role and Effectiveness of Non-Executive Directors which was published in January 2003.
Recommendations from Higgs included a definition of ‘independence’ and the proportion of independent non-executive directors on the board and its committees; an expansion on the role of the senior independent director to provide an alternative channel to shareholders and lead evaluations on the chairman’s performance; added emphasis on the process of nominations to the board through a transparent and rigorous process and evaluation of the performance of the board, its committees and individual directors.
Around the same time the Financial Reporting Council published the Smith Report , Guidance on Audit Committees. Both the Higgs and Smith Reports were published in January 2003 followed by the Tyson Report on the recruitment and development of non-executive directors commissioned by the DTI.
The recommendations from the Higgs and Smith Reports led to changes in the Combined Code of Corporate Governance published in July 2003. It applies to all companies listed on the primary market of the London Stock Exchange for reporting years commencing on or after 1 November 2003.
In 2004, the Financial Reporting Council established the Turnbull Review Group to consider the impact of ‘Internal control: Guidance for Directors on the Combined Code’ and to determine whether the guidance needed to be updated. Accordingly, Internal Control: Revised Guidance for Directors on the Combined Code was published by the Financial Reporting Council in October 2005.
In 1998 the UK Government instigated a Company Law Review and produced a White Paper in 2002. A number of proposals in the White Paper relate to company reporting and a significant development is the requirement for companies to provide a mandatory Operating and Financial Review to provide information on the company’s current and prospective performance and strategy. This will come into effect from financial years beginning on or after 1 April 2005.
The European Union also significantly influences corporate governance in the UK. The European Commission’s Corporate Governance and Company Law Action Plan (May 2003) proposes a mix of legislative and regulatory measures which will affect all member States relating to:
disclosure requirements
exercise of voting rights
cross- border voting
disclosure by institutional investors
responsibilities of board me
Initial corporate governance developments in the UK began in the late 1980s and early 1990s in the wake of corporate scandals such as Polly Peck and Maxwell. Financial reporting irregularities led to the establishment of the ‘Financial Aspects of Corporate Governance Committee’ led by Sir Adrian Cadbury.
The resulting Cadbury Report published in 1992 outlined a number of recommendations around the separation of the role of the chief executive and chairman, balanced composition of the board, selection processes for non-executive directors, transparency of financial reporting and the need for good internal controls.
The Cadbury Report included a Code of Best Practice and its recommendations were incorporated into the Listing Rules of the London Stock Exchange.
Following Cadbury, a ‘Working Group on Internal Control’ was established to provide guidance to companies on how to comply with Principle 4.5 of the Cadbury Code ‘reporting on the effectiveness of the company’s system of internal control’. This led to the publication of the Rutteman Report in 1994 on ‘Internal Control and Financial Reporting’.
In 1995, following concerns about directors’ pay and share options, the Greenbury Report recommended extensive disclosure in annual reports on remuneration and recommended the establishment of a remuneration committee comprised of non-executive directors. Again, the majority of the recommendations were endorsed by the Listing Rules.
In January 1996, the Hampel Committee was established to review the extent to which the Cadbury and Greenbury Reports had been implemented and whether the objectives had been met.
The Hampel Report led to the publication of the Combined Code of Corporate Governance (1998) covering areas relating to structure and operations of the board, directors’ remuneration, accountability and audit, relations with institutional shareholders, and the responsibilities of institutional shareholders.
The 1998 Combined Code applied to all listed companies from 31 December 1998 until reporting years commencing on or after 1 November 2003 until it was superseded by the revised Code in 2003.
It was appended to Listing Rule 12.43A requiring companies to provide in their annual reports a narrative statement of how they have applied the Code principles and state that they have complied with the Code provisions or, if not, why not and for what period.
Part of the 1998 and 2003 Combined Codes requires companies to provide a statement in their annual report on how they have applied the Code Principle and Code Provisions relating to internal control.
Guidance for companies on how this should be approached was needed. This led to the establishment of the Turnbull Committee in 1998 by the Institute of Chartered Accountants in England & Wales (ICAEW) which then resulted in the Turnbull Guidance , Internal Control: Guidance for Directorson the Combined Code published in September 1999.
The Guidance is a Securities & Exchange Commission (SEC) approved framework for management to show that they have adequate internal control structures and financial reporting procedures in place in order to comply with section 404 of the Sarbanes-Oxley Act.
In 2001, the relationship between institutional investors and companies was addressed with the Government commissioned Myners Review , ‘Institutional Investment in the UK’. The objective of the review was ‘to consider whether there were factors distorting the investment decision-making of institutions’.
It included suggestions for the improvement of communication between investors and companies and encouraged institutional investors to consider their responsibilities as owners and how they should exercise their rights on behalf of beneficiaries.
In 2002 the Directors’ Remuneration Report Regulations were introduced to further strengthen the powers of shareholders in relation to directors’ pay. The regulations increase the amount of information shareholders are given on directors’ remuneration, certain disclosures, as well as performance graphs. Shareholder may vote in an advisory capacity to approve the directors’ remuneration report.
In July 2002 the Department of Trade and Industry (DTI) and HM Treasury instigated a review of the Combined Code following a review of company law.It initiated the Higgs Report on The Role and Effectiveness of Non-Executive Directors which was published in January 2003.
Recommendations from Higgs included a definition of ‘independence’ and the proportion of independent non-executive directors on the board and its committees; an expansion on the role of the senior independent director to provide an alternative channel to shareholders and lead evaluations on the chairman’s performance; added emphasis on the process of nominations to the board through a transparent and rigorous process and evaluation of the performance of the board, its committees and individual directors.
Around the same time the Financial Reporting Council published the Smith Report , Guidance on Audit Committees. Both the Higgs and Smith Reports were published in January 2003 followed by the Tyson Report on the recruitment and development of non-executive directors commissioned by the DTI.
The recommendations from the Higgs and Smith Reports led to changes in the Combined Code of Corporate Governance published in July 2003. It applies to all companies listed on the primary market of the London Stock Exchange for reporting years commencing on or after 1 November 2003.
In 2004, the Financial Reporting Council established the Turnbull Review Group to consider the impact of ‘Internal control: Guidance for Directors on the Combined Code’ and to determine whether the guidance needed to be updated. Accordingly, Internal Control: Revised Guidance for Directors on the Combined Code was published by the Financial Reporting Council in October 2005.
In 1998 the UK Government instigated a Company Law Review and produced a White Paper in 2002. A number of proposals in the White Paper relate to company reporting and a significant development is the requirement for companies to provide a mandatory Operating and Financial Review to provide information on the company’s current and prospective performance and strategy. This will come into effect from financial years beginning on or after 1 April 2005.
The European Union also significantly influences corporate governance in the UK. The European Commission’s Corporate Governance and Company Law Action Plan (May 2003) proposes a mix of legislative and regulatory measures which will affect all member States relating to:
disclosure requirements
exercise of voting rights
cross- border voting
disclosure by institutional investors
responsibilities of board me
PSAK 50 &55
Bank dan Akuntan Publik Wajib Gunakan Standar Akuntansi InternasionalKamis, 15 November 2007 09:08 WIB
TEMPO Interaktif, SOLO
:Penerapan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) 50 dan 55 yang mengacu pada standar akuntasi internasional atau International Accounting Standard (IAS) tidak mudah untuk dilakukan. PSAK 50 dan 55 tersebut akan mulai berlaku efektif 1 Januari 2009. "Beberapa pengaturan dalam PSAK dimaksud bahkan memerlukan perubahan pola pikir dan penyesuaian sistem internal bank," kata Pimpinan Bank Indonesia Solo, Dewi Setyowati.Bank Indonesia, Kamis (15/11) melakukan sosialisasi PSAK 50 dan 55 yang berisi instrumen keuangan tersebut kepada industri perbankan dan Kantor Akuntan Publik (KAP) di wilayah Solo. Dewi mengatakan tidak mungkin aturan tersebut ditunda karena justru akan mempersulit posisi bank dalam menghadapi persaingan global yang semakin ketat serta memperbesar masalah yang akan dihadapiMenurut Dewi, PSAK 50 dan 55 merupakan standar akuntansi mengacu pada International Accounting Standard (IAS) 39 mengenai Recognition and Measurement of Financial Instruments dan IAS 32 mengenai Presentation and Disclosures of Financial Instruments. PSAK 50 dan 55 diharapkan dapat mendorong proses harmonisasi penyusunan dan analisis laporan keuangan. "Itu juga akan mendorong terciptanya market discipline" kata dia.Dia mengatakan secara internal, Bank Indonesia juga tengah melakukan berbagai penyesuaian dalam rangka penerapan PSAK 50 dan 55. Penyesuaian tersebut terkait dengan sistem pelaporan bank, seperti Laporan Bank Umum. "Dengan penerapan PSAK 50 dan 55 secara tepat dan konsisten, laporan keuangan bank dapat disajikan secara lebih wajar dan memberi informasi yang lebih bermanfaat bagi pembaca laporan keuangan," ujar dia.
TEMPO Interaktif, SOLO
:Penerapan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) 50 dan 55 yang mengacu pada standar akuntasi internasional atau International Accounting Standard (IAS) tidak mudah untuk dilakukan. PSAK 50 dan 55 tersebut akan mulai berlaku efektif 1 Januari 2009. "Beberapa pengaturan dalam PSAK dimaksud bahkan memerlukan perubahan pola pikir dan penyesuaian sistem internal bank," kata Pimpinan Bank Indonesia Solo, Dewi Setyowati.Bank Indonesia, Kamis (15/11) melakukan sosialisasi PSAK 50 dan 55 yang berisi instrumen keuangan tersebut kepada industri perbankan dan Kantor Akuntan Publik (KAP) di wilayah Solo. Dewi mengatakan tidak mungkin aturan tersebut ditunda karena justru akan mempersulit posisi bank dalam menghadapi persaingan global yang semakin ketat serta memperbesar masalah yang akan dihadapiMenurut Dewi, PSAK 50 dan 55 merupakan standar akuntansi mengacu pada International Accounting Standard (IAS) 39 mengenai Recognition and Measurement of Financial Instruments dan IAS 32 mengenai Presentation and Disclosures of Financial Instruments. PSAK 50 dan 55 diharapkan dapat mendorong proses harmonisasi penyusunan dan analisis laporan keuangan. "Itu juga akan mendorong terciptanya market discipline" kata dia.Dia mengatakan secara internal, Bank Indonesia juga tengah melakukan berbagai penyesuaian dalam rangka penerapan PSAK 50 dan 55. Penyesuaian tersebut terkait dengan sistem pelaporan bank, seperti Laporan Bank Umum. "Dengan penerapan PSAK 50 dan 55 secara tepat dan konsisten, laporan keuangan bank dapat disajikan secara lebih wajar dan memberi informasi yang lebih bermanfaat bagi pembaca laporan keuangan," ujar dia.
IKATAN DINAS
Ikatan DinasPegawai Negeri Sipil yang tidak dapat menyelesaikan wajib kerja sebagaimana tercantum dalam Surat Perjanjian Wajib Kerja STAN dan ketentuan lainnya yang berlaku, pegawai tersebut wajib membayar ganti rugi ke Negara sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku.
Peraturan Menteri Keuangan Nomor :1 /PMK/ 1977 tentangPeraturan Dasar Sekolah Tinggi Akuntansi Negara Menteri Keuangan Republik Indonesia
Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 252/KMK/ 1977 tentang Pemberian Tunjangan Belajar Kepada Mahasiswa Sekolah Tinggiakuntansi Negara
Masa ikatan dinas yang harus dijalaniAjun Akuntan (DIII) 6 kali masa pendidikanAkuntan (D.IV) 5 kali masa pendidikan ditambah sisa ajun yang berlum dijalani
Besar ganti rugiSampai dengan Ajun Akuntan Rp. 10.000.000,-Sampai dengan Akuntan Rp. 20.000.000,-
Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 531/KMK.08/1981 tentangBentuk Dan Isi Surat Perianjian Wajib Kerja Sekolah Tinggi Akuntansi Negara Di Departemen Keuangan
Masa ikatan dinas yang harus dijalaniAjun Akuntan (DIII) 6 kali masa pendidikanAkuntan (D.IV) 5 kali masa pendidikan ditambah setengah sisa ajun yang belum dijalani
Besar ganti rugiSampai dengan Ajun Akuntan Rp. 10.000.000,-Sampai dengan Akuntan Rp. 30.000.000,-
Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 532/KMK.08/ 1981 tentang Bentuk Dan Isi Surat Perianjian Wajib Kerja Sekolah Tinggi Akuntansi Negara Dengan Kurikulum Khusus Di Departemen Keuangan
Masa ikatan dinas yang harus dijalaniAjun Akuntan (DIII) 6 kali masa pendidikanAkuntan (D.IV) 5 kali masa pendidikan ditambah setengah sisa ajun yang berlum dijalani
Besar ganti rugiSampai dengan Ajun Akuntan Rp. 10.000.000,-Sampai dengan Akuntan Rp. 30.000.000,-
Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 1274/KMK.08/1992 tentang Ketentuan Wajib Kerja Bagi Calon Pegawai Negeri Sipil/Pegawai Negeri Sipil Yang Mengikuti Pendidikan Program Diploma/Sekolah Tinggi Akuntansi Negara/Program Gelar Di Lingkungan Departemen Keuangan
Masa ikatan dinas yang harus dijalaniAjun / Akuntan (D.III/D.IV) 3 kali masa pendidikan ditambah 1 tahunmasa ikatan dinas yang dihitung adalah masa ikatan dinas untuk tingkat pendidikan tertinggi yang telah didapatkan
Besar ganti rugiSampai dengan Ajun Akuntan Rp. 25.000.000,-Sampai dengan Akuntan Rp. 50.000.000,-
Peraturan Menteri Keuangan Nomor :1 /PMK/ 1977 tentangPeraturan Dasar Sekolah Tinggi Akuntansi Negara Menteri Keuangan Republik Indonesia
Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 252/KMK/ 1977 tentang Pemberian Tunjangan Belajar Kepada Mahasiswa Sekolah Tinggiakuntansi Negara
Masa ikatan dinas yang harus dijalaniAjun Akuntan (DIII) 6 kali masa pendidikanAkuntan (D.IV) 5 kali masa pendidikan ditambah sisa ajun yang berlum dijalani
Besar ganti rugiSampai dengan Ajun Akuntan Rp. 10.000.000,-Sampai dengan Akuntan Rp. 20.000.000,-
Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 531/KMK.08/1981 tentangBentuk Dan Isi Surat Perianjian Wajib Kerja Sekolah Tinggi Akuntansi Negara Di Departemen Keuangan
Masa ikatan dinas yang harus dijalaniAjun Akuntan (DIII) 6 kali masa pendidikanAkuntan (D.IV) 5 kali masa pendidikan ditambah setengah sisa ajun yang belum dijalani
Besar ganti rugiSampai dengan Ajun Akuntan Rp. 10.000.000,-Sampai dengan Akuntan Rp. 30.000.000,-
Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 532/KMK.08/ 1981 tentang Bentuk Dan Isi Surat Perianjian Wajib Kerja Sekolah Tinggi Akuntansi Negara Dengan Kurikulum Khusus Di Departemen Keuangan
Masa ikatan dinas yang harus dijalaniAjun Akuntan (DIII) 6 kali masa pendidikanAkuntan (D.IV) 5 kali masa pendidikan ditambah setengah sisa ajun yang berlum dijalani
Besar ganti rugiSampai dengan Ajun Akuntan Rp. 10.000.000,-Sampai dengan Akuntan Rp. 30.000.000,-
Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 1274/KMK.08/1992 tentang Ketentuan Wajib Kerja Bagi Calon Pegawai Negeri Sipil/Pegawai Negeri Sipil Yang Mengikuti Pendidikan Program Diploma/Sekolah Tinggi Akuntansi Negara/Program Gelar Di Lingkungan Departemen Keuangan
Masa ikatan dinas yang harus dijalaniAjun / Akuntan (D.III/D.IV) 3 kali masa pendidikan ditambah 1 tahunmasa ikatan dinas yang dihitung adalah masa ikatan dinas untuk tingkat pendidikan tertinggi yang telah didapatkan
Besar ganti rugiSampai dengan Ajun Akuntan Rp. 25.000.000,-Sampai dengan Akuntan Rp. 50.000.000,-
REGISTER AKUNTAN
Prosedur Pendaftaran Register Akuntan (lulusan baru) Mengisi Formulir Permohonan untuk didaftarkan dalam Register Negara; Memenuhi perlengkapan persyaratan dokumen antara lain : a. Fotocopy Ijazah yang dilegalisir (1 lembar); b. Foto berwarna ukuran 4X6 (2 lembar); c. Foto Copy KTP (1 lembar); d. Untuk Lulusan PTS sebelum tanggal 1 September 2004 : - Foto copy UNA dasar dan UNA profesi (1 lembar) ; atau - Foto copy ijazah Akuntan yang dilegalisir dari PPA (1 lembar); e. Untuk Lulusan PTN/PTS terhitung mulai tanggal 1 September 2004 - Foto copy ijazah Akuntan yang dilegalisir dari PPA (1 lembar). Diserahkan ke petugas pendaftaran register akuntan di Dit.PAJP DJLK Depkeu Gedung A lantai 7 Jl. Dr. Wahidin No. 1 Jakarta Pusat. Prosedur Permintaan Pembuatan Piagam Register Akuntan (Untuk lulusan lama yang telah memiliki Nomor Register) Mengisi Formulir Permohonan untuk didaftarkan dalam Register Negara; Memenuhi perlengkapan persyaratan dokumen antara lain : a. Fotocopy Ijazah yang dilegalisir (1 lembar); b. Foto berwarna ukuran 4X6 (2 lembar); c. Foto Copy KTP (1 lembar); d. Surat Keterangan Register yang asli. Diserahkan ke petugas pendaftaran register akuntan di Dit.PAJP DJLK Depkeu Gedung A lantai 7 Jl. Dr. Wahidin No. 1 Jakarta Pusat. Apabila Ada pertanyaan lebih lanjut dapat menghubungi Bpk Imam atau Bp. Sunar di telepon 021-3810162 pesawat 7485. Selengkapnya di ( http://www.djlk.depkeu.go.id/dpajp/default.asp?x=registrasi )
PEMERIKSAAN oleh AKUNTAN PUBLIK
PEMERIKSAAN LAPORAN KEUANGAN OLEH KANTOR AKUNTAN PUBLIK (sebagai auditor Independent)
MENGAPA LAPORAN KEUANGAN PERLU DIAUDIT ?
Karena pengguna Laporan keuangan memiliki kepentingan yang berbeda.
MANFAAT PEMERIKSAAN BAGI PERUSAHAAN
- Memberikan kredibilitas dan kepercayaan atas Laporan keuangannya
- Mengurangi kecurangan
- Dasar dalam pengambilan keputusan
- Membuka peluang masuknya Investor baru
MANFAAT PEMERIKSAAN BAGI PIHAK LAIN DALAM DUNIA USAHA
- Rekanan Merasa yakin / percaya dalam pengambilan keputusan
DITINJAU DARI LUASNYA PEMERIKSAAN, MAKA AUDIT EKSTERNAL DIBAGI,
1. Pemeriksaan Umum ( General Audit )
Suatu Pemeriksaan umum atas Laporan keuangan yang dilakukan oleh KAP dengan tujuan untuk bisa memberikan pendapat tentang kewajaran Laporan keuangan secara keseluruhan.
Pemeriksaan harus dilakukan sesuai dengan Standar Profesional Akuntan Publik dan Kode Etik Akuntan Indonesia yang disyahkan oleh IAI.
2. Pemeriksaan Khusus ( Special Audit )
Suatu Pemeriksaan terbatas (sesuai permintaan Klien) yang dilakukan oleh KAP dengan tujuan untuk dapat menemukan suatu kesalahan atau kecurangan tertentu.
Pemeriksaan terbatas pada masalah tertentu (misal kecurangan piutang).
PERBEDAAN AUDITING DENGAN AKUNTANSI
Bukti Transaksi
Jurnal
Buku Besar
Laporan Keuangan
Buku Pembantu
Keterangan :
Tanda adalah proses akuntansi yaitu dimulai dari Bukti transaksi dicatat dalam jurnal dan diringkas dalam buku besar , kemudian digolongkan dalam Laporan keuangan.
Tanda adalah proses auditing yaitu dimulai dari Laporan keuangan ditelusuri ke dalam buku besar , ke jurnal dan buku pembantu (kalau ada) sampai ke Bukti Transaksi
TAHAPAN-TAHAPAN AUDIT ( untuk tujuan Pemeriksaan Umum)
PERUSAHAAN
Calon Klien/Klien
KANTOR AKUNTAN PUBLIK
KAP melakukan pemeriksaan lapangan di kantor klien, mengumpulkan Bukti yang cukup , membuat draff hasil Pemeriksaan dan diserahkan kepada klien
Apabila draff hasil Pemeriksaan disetujui oleh klien maka KAP membuat LAPORAN AUDIT
LAPORAN AUDIT
Dihubungi Calon Klien/Klien
KAP menanyakan tentang :
a. Alasan klien mengaudit Laporan keuangan
b. Hasil audit untuk kepentingan siapa ? ( apakah pemegang saham dan direksi, pihak bank/kreditor, Bapepam, Kantor Pelayanan Pajak, dll )
c. KAP mengajukan surat penawaran (Proposal) yang berisi : Jenis jasa yang diberikan, besarnya biaya audit, kapan audit dimulai, kapan Laporan harus diserahkan, dll.
d. Apakah sebelumnya klien pernah diaudit ?
e. Apa jenis usaha klien dan gambaran umumnya ?
KEDUA BELAH PIHAK SETUJU
SPAP
SAK
Catatan :
SPAP : Pedoman auditor dalam melakukan Pemeriksaan (pedoman menetapkan syarat auditor, pedoman bagaimana tahapan melakukan Pemeriksaan, dan pedoman pelaporan , yang diharuskan dan ditetapkan oleh IAI
SAK : Pedoman auditor dalam memeriksa Laporan keuangan klien untuk menilai kewajaran
LAPORAN AUDIT (LAPORAN AKUNTAN)
Laporan audit terdiri-dari :
1. Laporan auditor Independent (lembar Opini), akuntan memberikan pendapat tentang kewajaran Laporan keuangan yang telah dibuat dan merupakan tanggung jawab Managemen.
2. Laporan keuangan yang terdiri dari :
a. Neraca
b. Laporan Laba Rugi
c. Laporan perubahan laba ditahan
d. Laporan arus kas
e. Catatan atas Laporan keuangan, yang berisi bagian umum ( menjelaskan latar belakang perusahaan), kebijakan akuntansi dan penjelasan atas pos-pos neraca dan laba rugi.
f. Informasi tambahan berupa lampiran mengenai perincian pos-pos penting seperti perincian piutang, aktiva tetap, hutang, biaya umum, dan administrasi serta biaya penjualan.
JENIS JENIS PENDAPAT AKUNTAN
Menurut Standar Profesional Akuntan Publik (PSA 29), terdiri dari 5 jenis yaitu :
1. Pendapat wajar tanpa pengecualian (Unqualified Opinion)(contoh 1)
à Audit telah dilaksanakan sesuai dengan Standar Auditing (SPAP), auditor tidak menemukan kesalahan material secara keseluruhan laporan keuangan atau tidak terdapat penyimpangan dari prinsip akuntansi yang berlaku (SAK)
2. Pendapat wajar tanpa pengecualian dengan bahasa penjelasan. ( Unqualified Oponion with wxplanatory language)
à Terdapat keadaan tertentu yang tidak berpengaruh langsung terhadap pendapat wajar.
à Keadaan tersebut misalnya :
a. Pendapat auditor sebagian didasarkan atas pendapat auditor independen lain
b. Karena belum adanya aturan yang jelas maka Laporan keuangan dibuat menyimpang dari SAK
c. Laporan diperngaruhi oleh ketidak pastian peristiwa masa yang akan datang yang hasilnya belum dapat diperkirakaan pada tanggal Laporan audit.
d. Terdapat keraguan yang besar terhadap kemampuan satuan usaha dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya.
e. Diantara dua periode akuntansi terdapat perubahan yang material dalam penerapan prinsip akuntansi.
f. Data keuangan tertentu yang diharuskan ada oleh BAPEPAM namun tidak disajikan
3. Pendapat wajar dengan pengecualian ( Qualified Opinion ) (contoh 2 )
à Sebenarnya Laporan dapat dikatakan wajar dalam hal yang material, tapi terdapat sesuatu penyimpangan/kurang lengkap pada pos tertentu, sehingga harus dikecualikan.
à Pengecualian tersebut misalnya :
a. Bukti kurang cukup
b. Adanya pembatasan ruang lingkup
c. Terdapat penyimpangan dalam penerapan prinsip akuntansi yang berlaku umum (SAK)
4. Pendapat Tidak Wajar ( Adverse Opinion ) (contoh 3)
à Laporan secara keseluruhan menyimpang dari prinsip akuntansi yang berlaku umum (SAK)
à Auditor harus memberi tambahan paragraph untuk menjelaskan ketidak wajaran atas Laporan keuangan , disertai dengan dampak dari akibat ketidak wajaran tersebut, pada laporan auditnya.
5. Pernyataan tidak memberikan Pendapat ( Disclaimer of Opinion ) (contoh 4)
à Adanya ruang lingkup Pemeriksaan yang dibatasi, sehingga auditor tidak dapat melaksanakan Pemeriksaan sesuai dengan standar auditing yang ditetapkan IAI.
à Dalam laporannya auditor harus memberi penjelasan tentang pembatasan ruang lingkup oleh klien yang mengakibatkan auditor tidak memberikan pendapat.
UNSUR-UNSUR POKOK DALAM LAPORAN AUDIT
Judul, “ Laporan Audit Independen”.
Alamat , “ Pihak yang memberi penugasan”
Paragraf Pendahuluan , Harus berisi :
v Pernyataan telah melakukan Pemeriksaan
v Periode Laporan keuangan yang diaudit
v Jenis Laporan keuangan
v Tanggung jawab manajemen terhadap Laporan keuangan
v Tanggung jawab auditor terhadap pernyataan pendapat atas Laporan keuangan yang diaudit.
Paragraf Ruang Lingkup
v Pernyataan auditor , bahwa pelaksanaan Pemeriksaan sesuai dengan standar auditing yang disahkan oleh IAI.
v Pernyataan auditor bahwa Pemeriksaan dilakukan dgn perencanaan, pengujian, pengumpulan Bukti-bukti dan pengungkapan dalam Laporan keuangan.
Paragraf Pendapat
v Auditor menyatakan pendapatnya , terhadap Laporan keuangan secara keseluruhan pada nilai yang material.
Identitas Kantor Akuntan Publik , “ Nama, No register, Tanda tangan
Tanggal Laporan, “ Tanggal yang dicantumkan adalah tanggal diselesaikannya pemeriksaan”.
---à Untuk pendapat selain pendapat wajar tanpa pengecualian , maka unsure laporan audit di tambah "paragraph penjelasan" sebagai penjelasan atas pengecualian pos dalam laporan keuangan atau ketidak wajaran dalam laporan keuangan. (lihat contoh 2 , 3 laporan audit )
Contoh 1. Laporan audit dengan pendapat wajar tanpa pengecualian (laporan audit baku)
(a) Laporan Audit Independen
Kepada Yth.
(b) Direksi dan Dewan Komisaris
PT. GUNADARMA
Jl. Margonda Raya No 100
Pondok Cina Depok
( c) Kami telah mengaudit neraca PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001 serta laporan rugi laba, laporan perubahan laba ditahan, dan laporan arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut. Laporan keuangan adalah tanggung jawab manajemen perusahaan. Tanggung jawab kami adalah pada pernyataan pendapat atas laporan keuangan berdasarkan audit kami.
(d) Kami melaksanakan audit berdasarkan standar auditing yang ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia. Standar tersebut mengharuskan kami merencanakan dan melaksanakan audit agar kami memperoleh keyakinan memadai bahwa laporan keuangan bebas dari salah saji material. Suatu audit meliputi pemeriksaan, a t as dasar pengujian, bukti-bukti yang mendukung jumlah-jumlah dan pengungkapan dalam laporan keuangan. Audit juga meliputi penilaian atas standar akkuntansi yang digunakan dan estimasi signifikan yang dibuat oleh manajemen, serta penilaian terhadap penyajian laporan keuangan secara keseluruhan. Kami yakin bahwa audit kami memberikan dasar memadai untuk menyatakan pendapat.
(e) Menurut pendapat kami, laporan keuangan yang kami sebut di atas menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001, dan hasil usaha, serta arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.
(f) Kantor akuntan
Eliya Isfaatun, SE., MMSI
(Eliya Isfaatun, SE., MMSI)
Reg. Neg-D110369
(g) Tanggal, 13 Maret 2002
Contoh 2.1. Laporan audit dengan pendapat wajar dengan pengecualian karena adanya pengungkapan yang tidak cukup.
Laporan Audit Independen
Kepada Yth.
Direksi dan Dewan Komisaris
PT. GUNADARMA
Jl. Margonda Raya No 100
Pondok Cina Depok
Kami telah mengaudit neraca PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001 serta laporan rugi laba, laporan perubahan laba ditahan, dan laporan arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut. Laporan keuangan adalah tanggung jawab manajemen perusahaan. Tanggung jawab kami adalah pada pernyataan pendapat atas laporan keuangan berdasarkan audit kami.
Kami melaksanakan audit berdasarkan standar auditing yang ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia. Standar tersebut mengharuskan kami merencanakan dan melaksanakan audit agar kami memperoleh keyakinan memadai bahwa laporan keuangan bebas dari salah saji material. Suatu audit meliputi pemeriksaan, atas dasar pengujian, bukti-bukti yang mendukung jumlah-jumlah dan pengungkapan dalam laporan keuangan. Audit juga meliputi penilaian atas standar akkuntansi yang digunakan dan estimasi signifikan yang dibuat oleh manajemen, serta penilaian terhadap penyajian laporan keuangan secara keseluruhan. Kami yakin bahwa audit kami memberikan dasar memadai untuk menyatakan pendapat.
Perusahaan menolak menyajikan laporan arus kas untuk tahun yang berakhir pada 31 Desember 2001. Penyajian laporan yang meringkas kegiatan operasi, investasi, dan pembelanjaan perusahaan tersebut diharuskan oleh prinsip akuntansi yang berlaku umum (SAK).
Menurut pendapat kami, kecuali tidak disajikannya laporan arus kas yang mengakibatkan tidak lengkapnya penyajian seperti yang diuraikan dalam paragraph di atas, laporan keuangan yang kami sebut di atas menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001, dan hasil usaha, untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.
Kantor akuntan
Eliya Isfaatun, SE., MMSI
(Eliya Isfaatun, SE., MMSI)
Reg. Neg-D110369
Tanggal, 13 Maret 2002
Contoh 2.2. Laporan audit dengan pendapat dengan pengecualian karena penggunaan prinsip akuntansi yang menyimpang dari prinsip akuntansi yang berlaku umum.
Laporan Audit Independen
Kepada Yth.
Direksi dan Dewan Komisaris
PT. GUNADARMA
Jl. Margonda Raya No 100
Pondok Cina Depok
Kami telah mengaudit neraca PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001 serta laporan rugi laba, laporan perubahan laba ditahan, dan laporan arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut. Laporan keuangan adalah tanggung jawab manajemen perusahaan. Tanggung jawab kami adalah pada pernyataan pendapat atas laporan keuangan berdasarkan audit kami.
Kami melaksanakan audit berdasarkan standar auditing yang ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia. Standar tersebut mengharuskan kami merencanakan dan melaksanakan audit agar kami memperoleh keyakinan memadai bahwa laporan keuangan bebas dari salah saji material. Suatu audit meliputi pemeriksaan, a t as dasar pengujian, bukti-bukti yang mendukung jumlah-jumlah dan pengungkapan dalam laporan keuangan. Audit juga meliputi penilaian atas standar akkuntansi yang digunakan dan estimasi signifikan yang dibuat oleh manajemen, serta penilaian terhadap penyajian laporan keuangan secara keseluruhan. Kami yakin bahwa audit kami memberikan dasar memadai untuk menyatakan pendapat.
Perusahaan tidak memasukkan kewajiban sewa guna usaha dari aktiva tetap dan kewajiban dalam neraca terlampir, dan menurut pendapat kami, harus dikapitalisasi agar sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum. Jika kewajiban sewa guna usaha ini dikapitalisasi, aktiva tetap akan bertambah sebesar Rp. 120.000.000,-, kewajiban jangka panjang sebesar Rp. 120.000.000,-. Tambahan laba bersih akan berkurang sebesar Rp. 12.000.000 dan laba per lembar saham akan berkurang sebesar Rp. 1.200,- untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut.
Menurut pendapat kami, kecuali untuk dampak tidak dikapitalisasinya kewajiban sewa guna usaha seperti yang kami uraikan dalam paragraph di atas, laporan keuangan yang kami sebut di atas menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001, dan hasil usaha, serta arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.
Kantor akuntan
Eliya Isfaatun, SE., MMSI
(Eliya Isfaatun, SE., MMSI)
Reg. Neg-D110369
Tanggal, 13 Maret 2002
Contoh 3. Laporan audit dengan pendapat tidak wajar
Laporan Audit Independen
Kepada Yth.
Direksi dan Dewan Komisaris
PT. GUNADARMA
Jl. Margonda Raya No 100
Pondok Cina Depok
Kami telah mengaudit neraca PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001 serta laporan rugi laba, laporan perubahan laba ditahan, dan laporan arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut. Laporan keuangan adalah tanggung jawab manajemen perusahaan. Tanggung jawab kami adalah pada pernyataan pendapat atas laporan keuangan berdasarkan audit kami.
Kami melaksanakan audit berdasarkan standar auditing yang ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia. Standar tersebut mengharuskan kami merencanakan dan melaksanakan audit agar kami memperoleh keyakinan memadai bahwa laporan keuangan bebas dari salah saji material. Suatu audit meliputi pemeriksaan, a t as dasar pengujian, bukti-bukti yang mendukung jumlah-jumlah dan pengungkapan dalam laporan keuangan. Audit juga meliputi penilaian atas standar akkuntansi yang digunakan dan estimasi signifikan yang dibuat oleh manajemen, serta penilaian terhadap penyajian laporan keuangan secara keseluruhan. Kami yakin bahwa audit kami memberikan dasar memadai untuk menyatakan pendapat.
Sebagaimana telah dijelaskan dalam catatan X atas laporan keuangan, perusahaan mencantumkan perkiraan pabrik dan ekuipmen pada nilai appraisal, dan menghitung depresiasinya berdasarkan nilai tersebut.
Karena penyimpangan dari prinsip akuntansi yang berlaku umum seperti yang diuraikan diatas, pada tanggal 31 Desember 2001, saldo persediaan lebih tinggi sebesar Rp. 525.000.000,-. Dengan diperhitungkannya biaya depresiasi ke dalam biaya overhead pabrik berdasarkan nilai revaluasi yang lebih besar dari harga pokok aktiva tetap dan aktiva tetap dikurangi akumulasi depresiasinya disajikan lebih tinggi sebesar Rp. 75.500.000 dibandingkan jika disajikan atas dasar harga pokoknya.
Menurut pendapat kami, karena dampak dari hal yang kami uraikan dalam paragraph diatas, laporan keuangan yang kami sebut di atas tidak menyajikan secara wajar sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum, posisi keuangan PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001, dan hasil usaha, serta arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.
Kantor akuntan
Eliya Isfaatun, SE., MMSI
(Eliya Isfaatun, SE., MMSI)
Reg. Neg-D110369
Tanggal, 13 Maret 2002
Contoh 4. Laporan audit berisi pernyataan tidak memberikan pendapat sebagai akibat ketidakberhasilan auditor untuk memperoleh bukti yang cukup karena pembatasan ruang lingkup.
Laporan Audit Independen
Kepada Yth.
Direksi dan Dewan Komisaris
PT. GUNADARMA
Jl. Margonda Raya No 100
Pondok Cina Depok
Kami telah ditugasi untuk mengaudit neraca PT. GUNADARMA tanggal 31 Desember 2001 serta laporan rugi laba, laporan laba ditahan, dan laporan arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut. Laporan keuangan adalah tanggung jawab manajemen perusahaan. Perusahaan tidak melakukan penghitungan fisik persediaan dalam tahun 2001 yang dicantumkan dalam laporan keuangan sebesar Rp. 850.000.000 pada tanggal 31 Desember 2001. Lebih lanjut, bukti-bukti yang mendukung harga perolehan aktiva tetap yang dibeli sebelum tanggal 31 Desember 2001 tidak lagi tersedia dalam arsip perusahaan. Catatan perusahaan tidak memungkinkan dilaksanakannya penerapan prosedur audit lain terhadap persediaan dan aktiva tetap.
Karena perusahaan tidak melaksanakan penghitungan fisik persediaan dan kami tidak dapat menerapkan prosedur audit untuk meyakinkan kami atas kuantitas persediaan dan harga pokok persediaan dan harga perolehan aktiva tetap, lingkup audit kami tidak cukup untuk memungkinkan kami menyatakan pendapat, dan kami tidak menyatakan pendapat atas laporan keuangan.
Kantor akuntan
Eliya Isfaatun, SE., MMSI
(Eliya Isfaatun, SE., MMSI)
Reg. Neg-D110369
Tanggal, 13 Maret 2002
MENGAPA LAPORAN KEUANGAN PERLU DIAUDIT ?
Karena pengguna Laporan keuangan memiliki kepentingan yang berbeda.
MANFAAT PEMERIKSAAN BAGI PERUSAHAAN
- Memberikan kredibilitas dan kepercayaan atas Laporan keuangannya
- Mengurangi kecurangan
- Dasar dalam pengambilan keputusan
- Membuka peluang masuknya Investor baru
MANFAAT PEMERIKSAAN BAGI PIHAK LAIN DALAM DUNIA USAHA
- Rekanan Merasa yakin / percaya dalam pengambilan keputusan
DITINJAU DARI LUASNYA PEMERIKSAAN, MAKA AUDIT EKSTERNAL DIBAGI,
1. Pemeriksaan Umum ( General Audit )
Suatu Pemeriksaan umum atas Laporan keuangan yang dilakukan oleh KAP dengan tujuan untuk bisa memberikan pendapat tentang kewajaran Laporan keuangan secara keseluruhan.
Pemeriksaan harus dilakukan sesuai dengan Standar Profesional Akuntan Publik dan Kode Etik Akuntan Indonesia yang disyahkan oleh IAI.
2. Pemeriksaan Khusus ( Special Audit )
Suatu Pemeriksaan terbatas (sesuai permintaan Klien) yang dilakukan oleh KAP dengan tujuan untuk dapat menemukan suatu kesalahan atau kecurangan tertentu.
Pemeriksaan terbatas pada masalah tertentu (misal kecurangan piutang).
PERBEDAAN AUDITING DENGAN AKUNTANSI
Bukti Transaksi
Jurnal
Buku Besar
Laporan Keuangan
Buku Pembantu
Keterangan :
Tanda adalah proses akuntansi yaitu dimulai dari Bukti transaksi dicatat dalam jurnal dan diringkas dalam buku besar , kemudian digolongkan dalam Laporan keuangan.
Tanda adalah proses auditing yaitu dimulai dari Laporan keuangan ditelusuri ke dalam buku besar , ke jurnal dan buku pembantu (kalau ada) sampai ke Bukti Transaksi
TAHAPAN-TAHAPAN AUDIT ( untuk tujuan Pemeriksaan Umum)
PERUSAHAAN
Calon Klien/Klien
KANTOR AKUNTAN PUBLIK
KAP melakukan pemeriksaan lapangan di kantor klien, mengumpulkan Bukti yang cukup , membuat draff hasil Pemeriksaan dan diserahkan kepada klien
Apabila draff hasil Pemeriksaan disetujui oleh klien maka KAP membuat LAPORAN AUDIT
LAPORAN AUDIT
Dihubungi Calon Klien/Klien
KAP menanyakan tentang :
a. Alasan klien mengaudit Laporan keuangan
b. Hasil audit untuk kepentingan siapa ? ( apakah pemegang saham dan direksi, pihak bank/kreditor, Bapepam, Kantor Pelayanan Pajak, dll )
c. KAP mengajukan surat penawaran (Proposal) yang berisi : Jenis jasa yang diberikan, besarnya biaya audit, kapan audit dimulai, kapan Laporan harus diserahkan, dll.
d. Apakah sebelumnya klien pernah diaudit ?
e. Apa jenis usaha klien dan gambaran umumnya ?
KEDUA BELAH PIHAK SETUJU
SPAP
SAK
Catatan :
SPAP : Pedoman auditor dalam melakukan Pemeriksaan (pedoman menetapkan syarat auditor, pedoman bagaimana tahapan melakukan Pemeriksaan, dan pedoman pelaporan , yang diharuskan dan ditetapkan oleh IAI
SAK : Pedoman auditor dalam memeriksa Laporan keuangan klien untuk menilai kewajaran
LAPORAN AUDIT (LAPORAN AKUNTAN)
Laporan audit terdiri-dari :
1. Laporan auditor Independent (lembar Opini), akuntan memberikan pendapat tentang kewajaran Laporan keuangan yang telah dibuat dan merupakan tanggung jawab Managemen.
2. Laporan keuangan yang terdiri dari :
a. Neraca
b. Laporan Laba Rugi
c. Laporan perubahan laba ditahan
d. Laporan arus kas
e. Catatan atas Laporan keuangan, yang berisi bagian umum ( menjelaskan latar belakang perusahaan), kebijakan akuntansi dan penjelasan atas pos-pos neraca dan laba rugi.
f. Informasi tambahan berupa lampiran mengenai perincian pos-pos penting seperti perincian piutang, aktiva tetap, hutang, biaya umum, dan administrasi serta biaya penjualan.
JENIS JENIS PENDAPAT AKUNTAN
Menurut Standar Profesional Akuntan Publik (PSA 29), terdiri dari 5 jenis yaitu :
1. Pendapat wajar tanpa pengecualian (Unqualified Opinion)(contoh 1)
à Audit telah dilaksanakan sesuai dengan Standar Auditing (SPAP), auditor tidak menemukan kesalahan material secara keseluruhan laporan keuangan atau tidak terdapat penyimpangan dari prinsip akuntansi yang berlaku (SAK)
2. Pendapat wajar tanpa pengecualian dengan bahasa penjelasan. ( Unqualified Oponion with wxplanatory language)
à Terdapat keadaan tertentu yang tidak berpengaruh langsung terhadap pendapat wajar.
à Keadaan tersebut misalnya :
a. Pendapat auditor sebagian didasarkan atas pendapat auditor independen lain
b. Karena belum adanya aturan yang jelas maka Laporan keuangan dibuat menyimpang dari SAK
c. Laporan diperngaruhi oleh ketidak pastian peristiwa masa yang akan datang yang hasilnya belum dapat diperkirakaan pada tanggal Laporan audit.
d. Terdapat keraguan yang besar terhadap kemampuan satuan usaha dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya.
e. Diantara dua periode akuntansi terdapat perubahan yang material dalam penerapan prinsip akuntansi.
f. Data keuangan tertentu yang diharuskan ada oleh BAPEPAM namun tidak disajikan
3. Pendapat wajar dengan pengecualian ( Qualified Opinion ) (contoh 2 )
à Sebenarnya Laporan dapat dikatakan wajar dalam hal yang material, tapi terdapat sesuatu penyimpangan/kurang lengkap pada pos tertentu, sehingga harus dikecualikan.
à Pengecualian tersebut misalnya :
a. Bukti kurang cukup
b. Adanya pembatasan ruang lingkup
c. Terdapat penyimpangan dalam penerapan prinsip akuntansi yang berlaku umum (SAK)
4. Pendapat Tidak Wajar ( Adverse Opinion ) (contoh 3)
à Laporan secara keseluruhan menyimpang dari prinsip akuntansi yang berlaku umum (SAK)
à Auditor harus memberi tambahan paragraph untuk menjelaskan ketidak wajaran atas Laporan keuangan , disertai dengan dampak dari akibat ketidak wajaran tersebut, pada laporan auditnya.
5. Pernyataan tidak memberikan Pendapat ( Disclaimer of Opinion ) (contoh 4)
à Adanya ruang lingkup Pemeriksaan yang dibatasi, sehingga auditor tidak dapat melaksanakan Pemeriksaan sesuai dengan standar auditing yang ditetapkan IAI.
à Dalam laporannya auditor harus memberi penjelasan tentang pembatasan ruang lingkup oleh klien yang mengakibatkan auditor tidak memberikan pendapat.
UNSUR-UNSUR POKOK DALAM LAPORAN AUDIT
Judul, “ Laporan Audit Independen”.
Alamat , “ Pihak yang memberi penugasan”
Paragraf Pendahuluan , Harus berisi :
v Pernyataan telah melakukan Pemeriksaan
v Periode Laporan keuangan yang diaudit
v Jenis Laporan keuangan
v Tanggung jawab manajemen terhadap Laporan keuangan
v Tanggung jawab auditor terhadap pernyataan pendapat atas Laporan keuangan yang diaudit.
Paragraf Ruang Lingkup
v Pernyataan auditor , bahwa pelaksanaan Pemeriksaan sesuai dengan standar auditing yang disahkan oleh IAI.
v Pernyataan auditor bahwa Pemeriksaan dilakukan dgn perencanaan, pengujian, pengumpulan Bukti-bukti dan pengungkapan dalam Laporan keuangan.
Paragraf Pendapat
v Auditor menyatakan pendapatnya , terhadap Laporan keuangan secara keseluruhan pada nilai yang material.
Identitas Kantor Akuntan Publik , “ Nama, No register, Tanda tangan
Tanggal Laporan, “ Tanggal yang dicantumkan adalah tanggal diselesaikannya pemeriksaan”.
---à Untuk pendapat selain pendapat wajar tanpa pengecualian , maka unsure laporan audit di tambah "paragraph penjelasan" sebagai penjelasan atas pengecualian pos dalam laporan keuangan atau ketidak wajaran dalam laporan keuangan. (lihat contoh 2 , 3 laporan audit )
Contoh 1. Laporan audit dengan pendapat wajar tanpa pengecualian (laporan audit baku)
(a) Laporan Audit Independen
Kepada Yth.
(b) Direksi dan Dewan Komisaris
PT. GUNADARMA
Jl. Margonda Raya No 100
Pondok Cina Depok
( c) Kami telah mengaudit neraca PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001 serta laporan rugi laba, laporan perubahan laba ditahan, dan laporan arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut. Laporan keuangan adalah tanggung jawab manajemen perusahaan. Tanggung jawab kami adalah pada pernyataan pendapat atas laporan keuangan berdasarkan audit kami.
(d) Kami melaksanakan audit berdasarkan standar auditing yang ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia. Standar tersebut mengharuskan kami merencanakan dan melaksanakan audit agar kami memperoleh keyakinan memadai bahwa laporan keuangan bebas dari salah saji material. Suatu audit meliputi pemeriksaan, a t as dasar pengujian, bukti-bukti yang mendukung jumlah-jumlah dan pengungkapan dalam laporan keuangan. Audit juga meliputi penilaian atas standar akkuntansi yang digunakan dan estimasi signifikan yang dibuat oleh manajemen, serta penilaian terhadap penyajian laporan keuangan secara keseluruhan. Kami yakin bahwa audit kami memberikan dasar memadai untuk menyatakan pendapat.
(e) Menurut pendapat kami, laporan keuangan yang kami sebut di atas menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001, dan hasil usaha, serta arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.
(f) Kantor akuntan
Eliya Isfaatun, SE., MMSI
(Eliya Isfaatun, SE., MMSI)
Reg. Neg-D110369
(g) Tanggal, 13 Maret 2002
Contoh 2.1. Laporan audit dengan pendapat wajar dengan pengecualian karena adanya pengungkapan yang tidak cukup.
Laporan Audit Independen
Kepada Yth.
Direksi dan Dewan Komisaris
PT. GUNADARMA
Jl. Margonda Raya No 100
Pondok Cina Depok
Kami telah mengaudit neraca PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001 serta laporan rugi laba, laporan perubahan laba ditahan, dan laporan arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut. Laporan keuangan adalah tanggung jawab manajemen perusahaan. Tanggung jawab kami adalah pada pernyataan pendapat atas laporan keuangan berdasarkan audit kami.
Kami melaksanakan audit berdasarkan standar auditing yang ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia. Standar tersebut mengharuskan kami merencanakan dan melaksanakan audit agar kami memperoleh keyakinan memadai bahwa laporan keuangan bebas dari salah saji material. Suatu audit meliputi pemeriksaan, atas dasar pengujian, bukti-bukti yang mendukung jumlah-jumlah dan pengungkapan dalam laporan keuangan. Audit juga meliputi penilaian atas standar akkuntansi yang digunakan dan estimasi signifikan yang dibuat oleh manajemen, serta penilaian terhadap penyajian laporan keuangan secara keseluruhan. Kami yakin bahwa audit kami memberikan dasar memadai untuk menyatakan pendapat.
Perusahaan menolak menyajikan laporan arus kas untuk tahun yang berakhir pada 31 Desember 2001. Penyajian laporan yang meringkas kegiatan operasi, investasi, dan pembelanjaan perusahaan tersebut diharuskan oleh prinsip akuntansi yang berlaku umum (SAK).
Menurut pendapat kami, kecuali tidak disajikannya laporan arus kas yang mengakibatkan tidak lengkapnya penyajian seperti yang diuraikan dalam paragraph di atas, laporan keuangan yang kami sebut di atas menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001, dan hasil usaha, untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.
Kantor akuntan
Eliya Isfaatun, SE., MMSI
(Eliya Isfaatun, SE., MMSI)
Reg. Neg-D110369
Tanggal, 13 Maret 2002
Contoh 2.2. Laporan audit dengan pendapat dengan pengecualian karena penggunaan prinsip akuntansi yang menyimpang dari prinsip akuntansi yang berlaku umum.
Laporan Audit Independen
Kepada Yth.
Direksi dan Dewan Komisaris
PT. GUNADARMA
Jl. Margonda Raya No 100
Pondok Cina Depok
Kami telah mengaudit neraca PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001 serta laporan rugi laba, laporan perubahan laba ditahan, dan laporan arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut. Laporan keuangan adalah tanggung jawab manajemen perusahaan. Tanggung jawab kami adalah pada pernyataan pendapat atas laporan keuangan berdasarkan audit kami.
Kami melaksanakan audit berdasarkan standar auditing yang ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia. Standar tersebut mengharuskan kami merencanakan dan melaksanakan audit agar kami memperoleh keyakinan memadai bahwa laporan keuangan bebas dari salah saji material. Suatu audit meliputi pemeriksaan, a t as dasar pengujian, bukti-bukti yang mendukung jumlah-jumlah dan pengungkapan dalam laporan keuangan. Audit juga meliputi penilaian atas standar akkuntansi yang digunakan dan estimasi signifikan yang dibuat oleh manajemen, serta penilaian terhadap penyajian laporan keuangan secara keseluruhan. Kami yakin bahwa audit kami memberikan dasar memadai untuk menyatakan pendapat.
Perusahaan tidak memasukkan kewajiban sewa guna usaha dari aktiva tetap dan kewajiban dalam neraca terlampir, dan menurut pendapat kami, harus dikapitalisasi agar sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum. Jika kewajiban sewa guna usaha ini dikapitalisasi, aktiva tetap akan bertambah sebesar Rp. 120.000.000,-, kewajiban jangka panjang sebesar Rp. 120.000.000,-. Tambahan laba bersih akan berkurang sebesar Rp. 12.000.000 dan laba per lembar saham akan berkurang sebesar Rp. 1.200,- untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut.
Menurut pendapat kami, kecuali untuk dampak tidak dikapitalisasinya kewajiban sewa guna usaha seperti yang kami uraikan dalam paragraph di atas, laporan keuangan yang kami sebut di atas menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001, dan hasil usaha, serta arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.
Kantor akuntan
Eliya Isfaatun, SE., MMSI
(Eliya Isfaatun, SE., MMSI)
Reg. Neg-D110369
Tanggal, 13 Maret 2002
Contoh 3. Laporan audit dengan pendapat tidak wajar
Laporan Audit Independen
Kepada Yth.
Direksi dan Dewan Komisaris
PT. GUNADARMA
Jl. Margonda Raya No 100
Pondok Cina Depok
Kami telah mengaudit neraca PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001 serta laporan rugi laba, laporan perubahan laba ditahan, dan laporan arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut. Laporan keuangan adalah tanggung jawab manajemen perusahaan. Tanggung jawab kami adalah pada pernyataan pendapat atas laporan keuangan berdasarkan audit kami.
Kami melaksanakan audit berdasarkan standar auditing yang ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia. Standar tersebut mengharuskan kami merencanakan dan melaksanakan audit agar kami memperoleh keyakinan memadai bahwa laporan keuangan bebas dari salah saji material. Suatu audit meliputi pemeriksaan, a t as dasar pengujian, bukti-bukti yang mendukung jumlah-jumlah dan pengungkapan dalam laporan keuangan. Audit juga meliputi penilaian atas standar akkuntansi yang digunakan dan estimasi signifikan yang dibuat oleh manajemen, serta penilaian terhadap penyajian laporan keuangan secara keseluruhan. Kami yakin bahwa audit kami memberikan dasar memadai untuk menyatakan pendapat.
Sebagaimana telah dijelaskan dalam catatan X atas laporan keuangan, perusahaan mencantumkan perkiraan pabrik dan ekuipmen pada nilai appraisal, dan menghitung depresiasinya berdasarkan nilai tersebut.
Karena penyimpangan dari prinsip akuntansi yang berlaku umum seperti yang diuraikan diatas, pada tanggal 31 Desember 2001, saldo persediaan lebih tinggi sebesar Rp. 525.000.000,-. Dengan diperhitungkannya biaya depresiasi ke dalam biaya overhead pabrik berdasarkan nilai revaluasi yang lebih besar dari harga pokok aktiva tetap dan aktiva tetap dikurangi akumulasi depresiasinya disajikan lebih tinggi sebesar Rp. 75.500.000 dibandingkan jika disajikan atas dasar harga pokoknya.
Menurut pendapat kami, karena dampak dari hal yang kami uraikan dalam paragraph diatas, laporan keuangan yang kami sebut di atas tidak menyajikan secara wajar sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum, posisi keuangan PT. GUNADARMA per 31 Desember 2001, dan hasil usaha, serta arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.
Kantor akuntan
Eliya Isfaatun, SE., MMSI
(Eliya Isfaatun, SE., MMSI)
Reg. Neg-D110369
Tanggal, 13 Maret 2002
Contoh 4. Laporan audit berisi pernyataan tidak memberikan pendapat sebagai akibat ketidakberhasilan auditor untuk memperoleh bukti yang cukup karena pembatasan ruang lingkup.
Laporan Audit Independen
Kepada Yth.
Direksi dan Dewan Komisaris
PT. GUNADARMA
Jl. Margonda Raya No 100
Pondok Cina Depok
Kami telah ditugasi untuk mengaudit neraca PT. GUNADARMA tanggal 31 Desember 2001 serta laporan rugi laba, laporan laba ditahan, dan laporan arus kas untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut. Laporan keuangan adalah tanggung jawab manajemen perusahaan. Perusahaan tidak melakukan penghitungan fisik persediaan dalam tahun 2001 yang dicantumkan dalam laporan keuangan sebesar Rp. 850.000.000 pada tanggal 31 Desember 2001. Lebih lanjut, bukti-bukti yang mendukung harga perolehan aktiva tetap yang dibeli sebelum tanggal 31 Desember 2001 tidak lagi tersedia dalam arsip perusahaan. Catatan perusahaan tidak memungkinkan dilaksanakannya penerapan prosedur audit lain terhadap persediaan dan aktiva tetap.
Karena perusahaan tidak melaksanakan penghitungan fisik persediaan dan kami tidak dapat menerapkan prosedur audit untuk meyakinkan kami atas kuantitas persediaan dan harga pokok persediaan dan harga perolehan aktiva tetap, lingkup audit kami tidak cukup untuk memungkinkan kami menyatakan pendapat, dan kami tidak menyatakan pendapat atas laporan keuangan.
Kantor akuntan
Eliya Isfaatun, SE., MMSI
(Eliya Isfaatun, SE., MMSI)
Reg. Neg-D110369
Tanggal, 13 Maret 2002
SOX dan RUU Akuntan Publik
SOX, Binatang apakah itu?
Ketika saya tanya ke mahasiswa, apa sih SOX itu? Jawabnya kadang lucu, ada yang jawab FOX (serigala), atau OX (lembu jantan). Malah ada yang jawab SOX adalah plesetannya SEX (hehehe). Padahal itu SOX sudah 5 tahun yang lalu. SOX adalah “Sarbanes-Oxley Act of 2002“.
Dengan banyaknya skandal tentang pelaporan keuangan di Amerika Serikat, seperti kasus Enron yang melibatkan kantor akuntan kondang Arthur Andersen (dulu saya sering mengunjungi situsnya www.arthurandersen.com, dan banyak resources tentang akuntansi di situ, tapi sekarang situs itu sudah hilang ditelan bumi hehehe), maka lahirlah Sarbanes-Oxley Act (yang sering disebut SOX itu), sebuah undang-undang yang diusulkan oleh komite yang dipimpin senator Sarbanes dan senator Oxley
Meskipun skandal akuntansi itu telah berlalu, tapi diperoleh dampak besar pengaruhnya terhadap reformasi di dunia praktek akuntansi dan profesi akuntan terutama yang terkait dengan perusahaan publik dan hal ini membawa pelajaran yang sangat besar bagi kita semua.
SOX di Amerika telah mempunyai pengaruh yang sangat besar dalam pengembangan praktek good corporate governance. Meskipun undang-undang ini ditujukan untuk perusahaan publik, tetapi perusahaan yang belum go publik pun seharusnya juga diperlukan jika ingin memperbaiki tata kelola dan pengendalian internalnya. Perusahaan yang tidak go publik juga harus belajar mengenai berbagai aspek pengelolaan yang terjadi di perusahaan yang telah go publik dan yakin bahwa praktek yang telah dijalankannya berjalan baik dan menggambarkan niatnya untuk fokus pada integritas dan pengungkapan laporan keuangannya.
SOX sangat luas pengaruhnya. SOX mengarah pada perubahan yang ekstensif dalam sistem pengungkapan dan pelaporan keuangan, serta menyatakan beberapa pembatasan mengenai perusahaan publik dan para akuntannya berkegiatan. Hal yang paling berpengaruh adalah adanya ketetapan yang terpadu yang berfokus pada masalah-masalah mendasar yang menjadi penyebab skandal akuntansi, berupa prinsip-prinsip fundamental mengenai ethical corporate conduct, yang berisi:
Laporan keuangan harus menyajikan secara wajar (fairly) tentang kondisi bisnis (Sections 401).
Chief Executive harus bertanggungjawab secara personal tentang akurasi (accuracy) dan kelengkapan (completness) mengenai laporan keuangan perusahaan (Sections 302).
Jasa Non-Audit yang dilakukan oleh eksternal auditor harus dibatasi untuk menjaga adanya kemungkinan conflict of interest yang dapat menyangsikan kemungkinan integritas sebuah pelaksanaan audit (audit integrity) (Sections 201, 202 dan 206).
Perusahaan harus memiliki sebuah Boards dan Komite Audit yang independen, yang menjunjung tinggi kepentingan pemegang saham dengan mengawasi isu-isu utama dan penting dari aktivitas manajemen dan auditor (Sections 301 dan 305).
Sebuah sistem pengendalian intern yang kuat dan memadai harus ditegakkan untuk mencegah penyalahgunaan wewenang dan fraud (Section 404).
Perusahaan harus menjunjung tinggi dan menunjukkan budaya etis mulai dari pucuk pimpinan hingga ke bawah (Section 406)
Kaitannya dengan profesi akuntan, dengan adanya SOX ini maka di Amerika dibentuk sebuah Oversight Board (Public Company Accounting Oversight Board), atau debuah Dewan Pengawas yang memantau aktivitas yang terkait dengan profesi akuntan. Dewan ini terdiri dari 5 orang yang independen (2 di antaranya adalah harus CPA), dan 3 lainnya dari stakeholder profesi akuntan. Dewan ini mempunyai kewenangan menetapkan standar dan sampai mencabut ijin praktek akuntan. (Lihat SOX Title I, Sections 101-109)
Berikut ini anda dapat download lengkap di sini: Sarbanes Oxley Act 2002
Bagaimana komparasinya dengan dunia akuntan kita? Saat ini pemerintah cq Departemen Keuangan RI dan DPR sedang mempersiapkan Rancangan Undang-undang Akuntan Publik. Coba lihat dan download di sini RUU Akuntan Publik dan beberapa tanggapan atas RUU tersebut. Mari kita diskusikan dan berikan komentarnya.
Ketika saya tanya ke mahasiswa, apa sih SOX itu? Jawabnya kadang lucu, ada yang jawab FOX (serigala), atau OX (lembu jantan). Malah ada yang jawab SOX adalah plesetannya SEX (hehehe). Padahal itu SOX sudah 5 tahun yang lalu. SOX adalah “Sarbanes-Oxley Act of 2002“.
Dengan banyaknya skandal tentang pelaporan keuangan di Amerika Serikat, seperti kasus Enron yang melibatkan kantor akuntan kondang Arthur Andersen (dulu saya sering mengunjungi situsnya www.arthurandersen.com, dan banyak resources tentang akuntansi di situ, tapi sekarang situs itu sudah hilang ditelan bumi hehehe), maka lahirlah Sarbanes-Oxley Act (yang sering disebut SOX itu), sebuah undang-undang yang diusulkan oleh komite yang dipimpin senator Sarbanes dan senator Oxley
Meskipun skandal akuntansi itu telah berlalu, tapi diperoleh dampak besar pengaruhnya terhadap reformasi di dunia praktek akuntansi dan profesi akuntan terutama yang terkait dengan perusahaan publik dan hal ini membawa pelajaran yang sangat besar bagi kita semua.
SOX di Amerika telah mempunyai pengaruh yang sangat besar dalam pengembangan praktek good corporate governance. Meskipun undang-undang ini ditujukan untuk perusahaan publik, tetapi perusahaan yang belum go publik pun seharusnya juga diperlukan jika ingin memperbaiki tata kelola dan pengendalian internalnya. Perusahaan yang tidak go publik juga harus belajar mengenai berbagai aspek pengelolaan yang terjadi di perusahaan yang telah go publik dan yakin bahwa praktek yang telah dijalankannya berjalan baik dan menggambarkan niatnya untuk fokus pada integritas dan pengungkapan laporan keuangannya.
SOX sangat luas pengaruhnya. SOX mengarah pada perubahan yang ekstensif dalam sistem pengungkapan dan pelaporan keuangan, serta menyatakan beberapa pembatasan mengenai perusahaan publik dan para akuntannya berkegiatan. Hal yang paling berpengaruh adalah adanya ketetapan yang terpadu yang berfokus pada masalah-masalah mendasar yang menjadi penyebab skandal akuntansi, berupa prinsip-prinsip fundamental mengenai ethical corporate conduct, yang berisi:
Laporan keuangan harus menyajikan secara wajar (fairly) tentang kondisi bisnis (Sections 401).
Chief Executive harus bertanggungjawab secara personal tentang akurasi (accuracy) dan kelengkapan (completness) mengenai laporan keuangan perusahaan (Sections 302).
Jasa Non-Audit yang dilakukan oleh eksternal auditor harus dibatasi untuk menjaga adanya kemungkinan conflict of interest yang dapat menyangsikan kemungkinan integritas sebuah pelaksanaan audit (audit integrity) (Sections 201, 202 dan 206).
Perusahaan harus memiliki sebuah Boards dan Komite Audit yang independen, yang menjunjung tinggi kepentingan pemegang saham dengan mengawasi isu-isu utama dan penting dari aktivitas manajemen dan auditor (Sections 301 dan 305).
Sebuah sistem pengendalian intern yang kuat dan memadai harus ditegakkan untuk mencegah penyalahgunaan wewenang dan fraud (Section 404).
Perusahaan harus menjunjung tinggi dan menunjukkan budaya etis mulai dari pucuk pimpinan hingga ke bawah (Section 406)
Kaitannya dengan profesi akuntan, dengan adanya SOX ini maka di Amerika dibentuk sebuah Oversight Board (Public Company Accounting Oversight Board), atau debuah Dewan Pengawas yang memantau aktivitas yang terkait dengan profesi akuntan. Dewan ini terdiri dari 5 orang yang independen (2 di antaranya adalah harus CPA), dan 3 lainnya dari stakeholder profesi akuntan. Dewan ini mempunyai kewenangan menetapkan standar dan sampai mencabut ijin praktek akuntan. (Lihat SOX Title I, Sections 101-109)
Berikut ini anda dapat download lengkap di sini: Sarbanes Oxley Act 2002
Bagaimana komparasinya dengan dunia akuntan kita? Saat ini pemerintah cq Departemen Keuangan RI dan DPR sedang mempersiapkan Rancangan Undang-undang Akuntan Publik. Coba lihat dan download di sini RUU Akuntan Publik dan beberapa tanggapan atas RUU tersebut. Mari kita diskusikan dan berikan komentarnya.
XBRK versus Akuntan
Sunday, December 17, 2006
Masih Mau Jadi Akuntan? Saat XBRL Mendekati Kenyataan
"The effect that XBRL will have on the business community will be more significant than the transition from paper and pencil analysis of financial information to the use of electronic spreadsheets." (Mike Willis, founding chairman of XBRL International and a PricewaterhouseCoopers partner)
***
Sejujurnya cerita soal XBRL ini sudah saya baca sejak tahun 1999 dulu, waktu awal-awal saya kuliah di mana waktu itu dunia sedang 'deman' teknologi informasi dan internet. Dulu saya pikir XBRL ini terus akan berkembang sampai pada masa keemasannya di tahun 2000an ini. Tapi nyatanya, setelah 6 tahun lebih bertualang di dunia ekonomi dan akuntansi, sosok XBRL tidak juga kunjung muncul wujudnya. Hingga suatu saat minggu lalu, saya membaca artikel yang berisi bahwa SEC (Bapepamnya Amerika) sudah bersiap untuk mengadoposi konsep XBRL sepenuhnya menggantikan sistem EDGAR yang sudah lebih dari 25 tahun menyimpan beragam data laporan keuangan perusahaan yang terdaftar di bursa sama New York (NYSE).***Sebenarnya apa sih XBRL itu? XBRL sejatinya adalah akronim dari Xtensible Business Reporting Language. XBRL atau biasa juga disebut dengan pelaporan keuangan universal merupakan format baru laporan keuangan yang menggunakan perintah (tag) yang biasa kita gunakan di internet, sehingga tampilan laporan keuangan tersebut bisa diakses, dianalisis dan dibandingkan dengan lebih mudah. Tambahan lagi, karena XBRL ini dibuat dengan standar perintahyang seragam, maka kita, pembaca laporan keuangan akan dengan mudah membandingkan laporan keuangan perusahaan yang satu dengan perusahaan yang lainnya. Jika masih bingung, saya berikan ilustrasi sebagai berikut:
roleRefroleURI="http://www.xbrl.org/us/fr/lr/role/IncomeStatement"xlink:type="simple" xlink:href="http://www.xbrl.org/us/fr/gaap/ci/2005-02-28/us-gaap-ci-2005-02-28.xsd#IncomeStatement"Salah satu tag di atas saya ambil dari laporan keuangan Microsoft yang berbentuk XBRL di database SEC. Jika tag di atas kita impor ke MS Excel, maka akan tampil Income Statement Microsoft dalam bentuk spreadsheet. Sehingga kita bisa mengecek langsung angka di laporan tersebut. Sayangnya, MS Excel kita harus sudah dilengkapi dengan menu tambahan (adds-in) terbaru yang memuat perintah XBRL ini (Excel 2003 sudah mensupportnya), baru kemudian kita bisa tampilkan XBRL tersebut dengan baik.
Tahun ini SEC sudah menyatakan keseriusannya untuk menerapkan konsep XBRL bagi perusahan-perusahaan yang terdaftar di NYSE. SEC menyiapkan dana ratusan juta dollar untuk mendukung proyek 'masa depan' tersebut. Sejauh ini kurang lebih 25 perusahaan sudah secara sukarela menggunakan konsep XBRL dalam laporan keuangannya ke SEC, di antaranya: Microsoft, Pepsi, 3M, Xerox dan HP. Di Eropa sendiri, XBRL sudah mulai diadopsi oleh regulator setempat seiring dengan penerapan standar akuntansi berterima internasional (IAS), tahun lalu. Imbasnya, jika 2 kekuatan utama ekonomi dunia tersebut sudah mulai menerapkannya, maka bukan tak mungkin negara-negara berkembang di kawasan Asia termasuk Indonesia juga akan mulai bersiap-siap menerapkannya.
***Sejatinya, XBRL tidak hanya menawarkan akses yang lebih mudah bagi investor untuk menganalisis laporan keuangan perusahaan. XBRL ke depannya diproyeksikan untuk bisa mengkombinasikan pelaporan internal dan eksternal secara bersamaan. Artinya, informasi internal seperti kapasitas produksi, lini produk, pangsa pasar, jaringan supplier sampai kepada kepuasan pelanggan akan dipadukan dengan informasi keuangan 'tradisional' yang selama ini disajikan oleh perusahaan setiap periode tertentu (tahunan atau kuartalan). Lebih lanjut, perusahaan akan dituntut untuk memberkan informasi yang 'real time' kepada para investor sehingga ketidaksinkronan informasi (information assimetry) akan bisa dikurangi.
Proyeksi di atas tentu akan menambah beban yang luar biasa berat bagi kita para akuntan dan auditor. Akuntan perusahaan, tentu akan dituntut untuk menyediakan informasi-informasi paling update kepada manajemen untuk kemudian siap disajikan ke investor via XBRL. Hal ini tentu menambah beban kerja para akuntan yang memang selama ini sudah menumpuk. Para akuntan akan mendapat pekerjaan ekstra untuk lebih cepat memberikan informasi ke pasar sekaligus juga teliti dalam memverifikasi informasi tersebut. Keterlambatan dalam memberikan informasi, dibandingkan kompetitor di industri sejenis, tentu akan menimbulkan efek yang negatif di mata investor.
Tidak hanya sampai di situ, para pakar juga masih berdebat tentang perlu tidaknya XBRL diatur oleh standar akuntansi tersendiri, terutama berkaitan dengan jenis informasi apa yang seharusnya diberikan kepada publik. Informasi internal yang berlebihan juga dapat menghilangkan keuntungan kompetitif suatu perusahaan selain juga bisa menimbulkan noise bagi para investor dalam mengambil suatu keputusan investasi.
Beban para auditor juga tidak kalah berat nantinya. Sampai sekarang perdebatan masih terjadi mengenai seberapa besar tanggung jawab auditor terhadap informasi yang diberikan klien-nya. Jika saat ini auditor memberikan assurance kepada laporan keuangan kliennya setiap satu tahun atau satu semester sekali, nantinya, sampai batas mana auditor memberikan assurance nya terhadap informasi yang diberikan klien? Jika auditor tidak memberikan assurance kepada kliennya berkaitan dengan informasi yang 'real time' tadi, bagaimana investor bisa memastikan bahwa informasi yang diberikan manajemen perusahaan tersebut benar?Angin perubahan sudah bertiup jelas, sampai di mana kita siap untuk mengikuti arah angin tersebut?
Posted by Gatoso
Masih Mau Jadi Akuntan? Saat XBRL Mendekati Kenyataan
"The effect that XBRL will have on the business community will be more significant than the transition from paper and pencil analysis of financial information to the use of electronic spreadsheets." (Mike Willis, founding chairman of XBRL International and a PricewaterhouseCoopers partner)
***
Sejujurnya cerita soal XBRL ini sudah saya baca sejak tahun 1999 dulu, waktu awal-awal saya kuliah di mana waktu itu dunia sedang 'deman' teknologi informasi dan internet. Dulu saya pikir XBRL ini terus akan berkembang sampai pada masa keemasannya di tahun 2000an ini. Tapi nyatanya, setelah 6 tahun lebih bertualang di dunia ekonomi dan akuntansi, sosok XBRL tidak juga kunjung muncul wujudnya. Hingga suatu saat minggu lalu, saya membaca artikel yang berisi bahwa SEC (Bapepamnya Amerika) sudah bersiap untuk mengadoposi konsep XBRL sepenuhnya menggantikan sistem EDGAR yang sudah lebih dari 25 tahun menyimpan beragam data laporan keuangan perusahaan yang terdaftar di bursa sama New York (NYSE).***Sebenarnya apa sih XBRL itu? XBRL sejatinya adalah akronim dari Xtensible Business Reporting Language. XBRL atau biasa juga disebut dengan pelaporan keuangan universal merupakan format baru laporan keuangan yang menggunakan perintah (tag) yang biasa kita gunakan di internet, sehingga tampilan laporan keuangan tersebut bisa diakses, dianalisis dan dibandingkan dengan lebih mudah. Tambahan lagi, karena XBRL ini dibuat dengan standar perintahyang seragam, maka kita, pembaca laporan keuangan akan dengan mudah membandingkan laporan keuangan perusahaan yang satu dengan perusahaan yang lainnya. Jika masih bingung, saya berikan ilustrasi sebagai berikut:
roleRefroleURI="http://www.xbrl.org/us/fr/lr/role/IncomeStatement"xlink:type="simple" xlink:href="http://www.xbrl.org/us/fr/gaap/ci/2005-02-28/us-gaap-ci-2005-02-28.xsd#IncomeStatement"Salah satu tag di atas saya ambil dari laporan keuangan Microsoft yang berbentuk XBRL di database SEC. Jika tag di atas kita impor ke MS Excel, maka akan tampil Income Statement Microsoft dalam bentuk spreadsheet. Sehingga kita bisa mengecek langsung angka di laporan tersebut. Sayangnya, MS Excel kita harus sudah dilengkapi dengan menu tambahan (adds-in) terbaru yang memuat perintah XBRL ini (Excel 2003 sudah mensupportnya), baru kemudian kita bisa tampilkan XBRL tersebut dengan baik.
Tahun ini SEC sudah menyatakan keseriusannya untuk menerapkan konsep XBRL bagi perusahan-perusahaan yang terdaftar di NYSE. SEC menyiapkan dana ratusan juta dollar untuk mendukung proyek 'masa depan' tersebut. Sejauh ini kurang lebih 25 perusahaan sudah secara sukarela menggunakan konsep XBRL dalam laporan keuangannya ke SEC, di antaranya: Microsoft, Pepsi, 3M, Xerox dan HP. Di Eropa sendiri, XBRL sudah mulai diadopsi oleh regulator setempat seiring dengan penerapan standar akuntansi berterima internasional (IAS), tahun lalu. Imbasnya, jika 2 kekuatan utama ekonomi dunia tersebut sudah mulai menerapkannya, maka bukan tak mungkin negara-negara berkembang di kawasan Asia termasuk Indonesia juga akan mulai bersiap-siap menerapkannya.
***Sejatinya, XBRL tidak hanya menawarkan akses yang lebih mudah bagi investor untuk menganalisis laporan keuangan perusahaan. XBRL ke depannya diproyeksikan untuk bisa mengkombinasikan pelaporan internal dan eksternal secara bersamaan. Artinya, informasi internal seperti kapasitas produksi, lini produk, pangsa pasar, jaringan supplier sampai kepada kepuasan pelanggan akan dipadukan dengan informasi keuangan 'tradisional' yang selama ini disajikan oleh perusahaan setiap periode tertentu (tahunan atau kuartalan). Lebih lanjut, perusahaan akan dituntut untuk memberkan informasi yang 'real time' kepada para investor sehingga ketidaksinkronan informasi (information assimetry) akan bisa dikurangi.
Proyeksi di atas tentu akan menambah beban yang luar biasa berat bagi kita para akuntan dan auditor. Akuntan perusahaan, tentu akan dituntut untuk menyediakan informasi-informasi paling update kepada manajemen untuk kemudian siap disajikan ke investor via XBRL. Hal ini tentu menambah beban kerja para akuntan yang memang selama ini sudah menumpuk. Para akuntan akan mendapat pekerjaan ekstra untuk lebih cepat memberikan informasi ke pasar sekaligus juga teliti dalam memverifikasi informasi tersebut. Keterlambatan dalam memberikan informasi, dibandingkan kompetitor di industri sejenis, tentu akan menimbulkan efek yang negatif di mata investor.
Tidak hanya sampai di situ, para pakar juga masih berdebat tentang perlu tidaknya XBRL diatur oleh standar akuntansi tersendiri, terutama berkaitan dengan jenis informasi apa yang seharusnya diberikan kepada publik. Informasi internal yang berlebihan juga dapat menghilangkan keuntungan kompetitif suatu perusahaan selain juga bisa menimbulkan noise bagi para investor dalam mengambil suatu keputusan investasi.
Beban para auditor juga tidak kalah berat nantinya. Sampai sekarang perdebatan masih terjadi mengenai seberapa besar tanggung jawab auditor terhadap informasi yang diberikan klien-nya. Jika saat ini auditor memberikan assurance kepada laporan keuangan kliennya setiap satu tahun atau satu semester sekali, nantinya, sampai batas mana auditor memberikan assurance nya terhadap informasi yang diberikan klien? Jika auditor tidak memberikan assurance kepada kliennya berkaitan dengan informasi yang 'real time' tadi, bagaimana investor bisa memastikan bahwa informasi yang diberikan manajemen perusahaan tersebut benar?Angin perubahan sudah bertiup jelas, sampai di mana kita siap untuk mengikuti arah angin tersebut?
Posted by Gatoso
Shio Tikus
1924, 1936, 1948, 1960, 1972, 1984, 1996, 2008.Meskipun Tikus dikenal sebagai pembawa penyakit, binatang ini sama sekali beda jika dibandingkan di Cina. Cina dikenal sebagai penghibur yang baik dan kemampuannya dalam menggali dan menjaga nilai-nilai yang ada; Tikus dikenal sebagai symbol keberuntungan dan kesejahteraan di Cina dan Jepang. Pintar dan gerak cepat, Shio Tikus sangat luar biasa. Sangat menyukai rasa enak, Shio ini selalu meninggikan dirinya disetiap kesempatan. Adalah sifat alaminya yang menyenangkan dan tajam, lucu dan menjadi teman yang baik untuk semua orang. Tikus suka ingin tahu siapa yang menjadi temannya dan akan memperlakukan semua teman yang setia dengan perlindungan dan kemurahan yang luar biasa. Dibalik senyum manisnya, Tikus sering memiliki agenda sendiri. Shio ini dimotivasi oleh kepentingan diri sendiri, yang sering kali jika berhubungan dengan uang; kerakusan menjadi masalah utama jika Tikus tidak berhati-hati menjaga prioritasnya. Sifat alami shio ini yang menyenangkan dan persuasive dapat berguna! Tikus sangat murah hati terhadap komplotannya seperti teman-teman atau keluarga yang sudah membuktikan kesetiannya. Orang lain mungkin menganggap mereka mudah marah dan bermulut tajam. Kepuasan verbal sangat berarti bagi Tikus, Shio yang mudah dikenal orang lain untuk di cintai atau dibenci. Tikus sering menyukai melihat dari luar, karena dari sana dia bisa melihat bagaimana cara kerja suatu system atau situasi. Tikus selalu mencari pengetahuan yang baru, untuk disimpan atau dibuang. Shio yang selamanya ingin tahu ini juga mempersilahkan penantang yang ingin berkompetisi dengannya. Tikus juga tahu bagaimana caranya menyenangkan diri sendiri. Pelajaran berharga untuk para Tikus adalah belajar untuk mempertimbangkan orang lain di atas segalanya. Jika mereka dapat meningkatkan nilai diri dan menyadari untuk memberikan ruang bagi orang lain, Tikus akan menemukan kebahagiaan sejati. Pasangan paling cocok untuk Tikus adalah Naga atau Monyet.
Situs Template
Berikut ini adalah situs - situs yang menyediakan berbagai desain template untuk blogger anda..
Caranya adalah download, kemudian copy dan paste ke dalam menu edit html yang ada pada menu template di blogger. Tapi sebelum anda mengganti template, backup dulu kode html anda yang sudah ada sebelumnya, karena mengganti template dapat juga menghapus kode-kode html/aksesoris yang telah anda buat.
http://dstudiobali.com/free-blogger-template/
http://www.geckoandfly.com/blogger-templates-beta/
http://www.temas.burajiru.blog.br/
http://blogger-templates.blogspot.com/
http://wahyoku.blogspot.com/2007/06/download-free-template-for-blogger-3.html
http://charmskins.com/new-3-column-blogger-xml-template-design/
http://www.finalsense.com/services/blog_templates/
http://www.pyzam.com/bloggertemplates/
Caranya adalah download, kemudian copy dan paste ke dalam menu edit html yang ada pada menu template di blogger. Tapi sebelum anda mengganti template, backup dulu kode html anda yang sudah ada sebelumnya, karena mengganti template dapat juga menghapus kode-kode html/aksesoris yang telah anda buat.
http://dstudiobali.com/free-blogger-template/
http://www.geckoandfly.com/blogger-templates-beta/
http://www.temas.burajiru.blog.br/
http://blogger-templates.blogspot.com/
http://wahyoku.blogspot.com/2007/06/download-free-template-for-blogger-3.html
http://charmskins.com/new-3-column-blogger-xml-template-design/
http://www.finalsense.com/services/blog_templates/
http://www.pyzam.com/bloggertemplates/
Promosi Blog
Setelah anda mempunyai blog. Segera promosikan blog anda, supaya yang baca blog anda tambah banyak, dan blog anda menjadi terkenal. Berikut ini ada beberapa situs yang biasa digunakan oleh para blogger dalam mempromosikan blognya.
1) Daftarkan di blog directoryDaftarkan blog Anda ke berbagai direktori blog (blog directory). Sedikitnya, daftarkan di tiga blog directory terbesar dan terpopuler, yaitu
(a) http://technorati.com/
(b) http://feedburner.com/
(c) http://blogdigger.com/.
Ikuti seluruh petunjuk pada ketiga blog directory tsb ketika mendaftar.
Blog-blog directory ini nantinya secara otomatis akan mengirim data blog dan posting-posting anda ke berbagai search engine, termasuk tiga search engine besar yaitu http://google.com/ http://msn.com/ http://yahoo.com/.
(2) Link-trade, Link Exchange atau Tukar Link
Ajak teman anda yg memiliki blog untuk saling tukar link. Link URL anda di blog dia, dan jangan lupa anda juga memasukkan link blog teman anda tsb. di blog anda. Dalam dunia blog, ini disebut juga dg istilah BLOGROLL. Dan blogroll ini salah satu penyebab cepatnya popularitas blog di seluruh dunia, mengalahkan website yg biasa.B
logroll atau link-exchange tidak harus melalui permintaan, bisa juga dg saling suka rela. Umpamanya, ada seseorang blogger (pemilik blog) yg memasang link Anda di blog dia, apabila Anda tahu, maka Anda juga “berkewajiban” menambah link blog dia di blog Anda. Apabila tidak, maka akan dicap sebagai “blogger pelit”. Di dunia maya pun, sebagaimana di dunia nyata, orang pelit akan selalu teralienasi. Dg kata lain, sedikit “tamu”nya.
Nah, bagaimana cara mengetahui ada yg mengelink blog Anda? Caranya mudah: tulis di kotak http://technorati.com/ search alamat blog Anda atau blog siapa saja yg ingin Anda ketahui. Contoh blog ini, http://wynwira-business.blogspot.com/, setelah itu tekan search, anda akan tahu siapa saja yg ngelink ke blog tsb.
Sebagai langkah pertama ‘proyek’ tukar link, Anda bisa mencoba dg memasang link blog http://afsyuhud.blogspot.com/ di sidebar blog Anda. Dalam waktu tidak lama, alamat blog Anda akan tampil di blognya.
(3) Berkunjung ke blog lain
Untuk menambah teman untuk diajak blogroll, sempatkan berkunjung ke blog2 lain, dan berkomentar di buku tamu atau tagboard mereka atau berkomentar di tulisan mereka sambil jangan lupa memasang alamat blog Anda di blog mereka. Dalam waktu tidak lama, mereka akan “bertamu balik” ke “rumah” atau blog Anda.
(4) Aktivitas postingUsahakan sedikitnya satu kali posting setiap harinya. Posting yg teratur di blog, akan membuat tamu datang secara teratur juga.
(5) Alamat blog di signature emailTulis alamat blog Anda di signature email. Sehingga setiap anda menulis email ke pribadi atau ke milis, alamat blog anda akan selalu muncul, dan “menggoda” orang untuk berkunjung. Memposting ringkasan tulisan di blog Anda ke milis juga akan sangat menggoda member milis untuk datang ke blog Anda.
Apabila mendapat manfaat dari tutorial ini, silahkan link www.fatihsyuhud.com di blog Anda.
Shio Monyet
Monyet , 1920, 1932, 1944, 1956, 1968, 1980, 1992, 2004, 2016.Monyet terkenal binatang yang menyukai pesta! Menyenangkan dan energik, Shio Monyet dapat menciptakan kesenangan, aktivitas dan menggoda. Mereka benar-benar tahu bagaimana mendapatkan waktu senang dan dapat terlihat berpindah dari satu group teman ke group yang lain, menarik perhatian banyak orang. Selalu semangat, mereka di anggap sebagai selebritis dalam lingkungannya karena selera humor yang tinggi dan pemikiran yang tajam. Bahkan secara mengejutkan, Shio Monyet juga pendengar yang baik dan dapat mengatasi situasi yang menyulitkan. Sifat alami Shio ini adalah keingin tahuan yang menyebabkan mereka menjadi sangat tahu banyak hal diberbagai topic. Monyet memiliki sisi membanggakan diri sendiri dengan cara menarik perhatian rekannya melalui apa yang mereka ketahui. Monyet cenderung rentan terhadap kecelakaan karena kurangnya pertimbangan dalam berbagai hal. Kepentingan utama dari Shio ini adalah mengejar kesenangannya sendiri; ini bukan hal yang buruk hanya saja inilah sifat alami dari Monyet. Namun, sikap yang kurang berhati-hati dari Monyet dapat membawa mereka ke berbagai masalah. Dalam percintaan, Monyet menciptakan kesenangan, pecinta yang menarik ? namun itu malah dapat menghilangkan suasana romantis. Berita baiknya adalah, sikap lembut dan selera humor si Monyet dapat menjauhkan Monyet dari masalah. Mungkin tidak semua orang akan selalu menang dengan Monyet ? tapi apakah Monyet benar-benar peduli ? Dunia si Monyet, penuh dengan energi dan itu bukan untuk semua orang. Ingat, Shio ini bukan berarti kejam; namun mereka hanya sedikit ingin tahu untuk kebaikan mereka sendiri. Monyet selalu merasa butuh untuk mencoba segala sesuatu setidaknya satu kali. Monyet juga mencintai diri sendiri yang dapat membawa mereka ke berbagai masalah. Shio ini mungkin memiliki keterbatasan untuk mengontrol diri terhadap makanan, alkhol dan aktivitas menyenangkan lainnya. Adalah waktu berpesta di setiap saat bagi si Monyet, namun meskipun disaat yang menyusahkan si Monyet tahu bagaimana menyentuh hati orang tersebut. Mereka juga tidak takut mengakui kesalahan mereka, tapi setidaknya mereka coba mundur dan menyembunyikan segala sesuatu ? untuk sementara. Monyet harus belajar untuk memikirkan orang lain selain dirinya sendiri, setidaknya untuk beberapa kali. Dunia sio ini akan semakin lengkap jika mereka menyadari bahwa dunia tidak mengitari diri mereka. Pasangan yang paling cocok untuk Monyet adalah Tikus dan Naga.
Shio Naga
Feb.16,1904 to Feb.03,1905 Feb.03,1916 to Jan.22,1917 Jan.23,1928 to Feb.09,1929 Feb.08,1940 to Jan.26,1941 Jan.27,1952 to Feb.13,1953 Feb.13,1964 to Feb.01,1965 Jan.31,1976 to Feb.17,1977 Feb.17,1988 to Feb.05,1989
Naga adalah salah satu shio terkuat dan paling beruntung dalam Zodiak atau astrologi Cina. Ini adalah shio yang suka memberi, cerdas dan keras kepala yang tahu apa yang mereka inginkan dan bagaimana meraih keinginan mereka. Naga memiliki beberapa sifat alami, karisma yang menarik yang memastikan mereka pasti dapat meyakinkan atau mempengaruhi pasangan dan juga sering menemukan mereka dalam pusat perhatian di segala situasi social. Bintang ini juga sangat diberkati; Naga biasanya dikenal sangat beruntung untuk masalah percintaan. Teman-teman Naga biasanaya sangat ingin mendengarkan apa yang ingin dibicarakan si Naga dan dalam memberikan nasihat atau pendapat, sang Naga lah yang dapat meraih perhatian.
Ego yang sangat tinggi dimiliki Shio Naga, namun shio ini dikenal dapat memberi motivasi bagi para pengikutnya. Menurut legenda Naga, adalah sifat alami mereka dilahirkan untuk memimpin jalan. Karena mereka beruntung, biasanya Naga memiliki kesempatan yang baik dalam meraih materi yang dapat mensejahterahkan sepanjang kehidupan mereka, meskipun bukan berarti hanya uang yang menjadi motivasi dari Shio ini. Kekuasaan adalah apa yang diinginkan Naga. Shio Naga biasanya dikenal cukup oportunis, selamanya mencari jalan untuk mendapatkan kekuasaan. Sesuai dengan sifatnya, Naga memiliki kelemahan yaitu tidak dapat menerima kondisi jika mereka berada dalam posisi yang dikalahkan.
Fungsi sebagai pemimpin adalah apa yang diinginkan sang naga. Mereka juga pejuang yang baik, tahu apa yang dibutuhkan untuk meraih tingkat tertinggi. Bersaing dengan Naga juga bukan ide yang baik ? monster ini dapat membakar! Pelajaran berharga untuk shio ini adalah kemampuan untuk menerima fleksibilitas, dan toleransi. Menjadi tinggi dan berkuasa dapat menginspirasikan orang lain, namun juga menjadikan Naga hidup berjuang penuh. Jika Naga dapat belajar untuk menyeimbangkan hidup mereka dengan memberikan penghargaan untuk setiap hal kecil, hidup mereka akan menjadi lebih berarti.
Naga adalah salah satu shio terkuat dan paling beruntung dalam Zodiak atau astrologi Cina. Ini adalah shio yang suka memberi, cerdas dan keras kepala yang tahu apa yang mereka inginkan dan bagaimana meraih keinginan mereka. Naga memiliki beberapa sifat alami, karisma yang menarik yang memastikan mereka pasti dapat meyakinkan atau mempengaruhi pasangan dan juga sering menemukan mereka dalam pusat perhatian di segala situasi social. Bintang ini juga sangat diberkati; Naga biasanya dikenal sangat beruntung untuk masalah percintaan. Teman-teman Naga biasanaya sangat ingin mendengarkan apa yang ingin dibicarakan si Naga dan dalam memberikan nasihat atau pendapat, sang Naga lah yang dapat meraih perhatian.
Ego yang sangat tinggi dimiliki Shio Naga, namun shio ini dikenal dapat memberi motivasi bagi para pengikutnya. Menurut legenda Naga, adalah sifat alami mereka dilahirkan untuk memimpin jalan. Karena mereka beruntung, biasanya Naga memiliki kesempatan yang baik dalam meraih materi yang dapat mensejahterahkan sepanjang kehidupan mereka, meskipun bukan berarti hanya uang yang menjadi motivasi dari Shio ini. Kekuasaan adalah apa yang diinginkan Naga. Shio Naga biasanya dikenal cukup oportunis, selamanya mencari jalan untuk mendapatkan kekuasaan. Sesuai dengan sifatnya, Naga memiliki kelemahan yaitu tidak dapat menerima kondisi jika mereka berada dalam posisi yang dikalahkan.
Fungsi sebagai pemimpin adalah apa yang diinginkan sang naga. Mereka juga pejuang yang baik, tahu apa yang dibutuhkan untuk meraih tingkat tertinggi. Bersaing dengan Naga juga bukan ide yang baik ? monster ini dapat membakar! Pelajaran berharga untuk shio ini adalah kemampuan untuk menerima fleksibilitas, dan toleransi. Menjadi tinggi dan berkuasa dapat menginspirasikan orang lain, namun juga menjadikan Naga hidup berjuang penuh. Jika Naga dapat belajar untuk menyeimbangkan hidup mereka dengan memberikan penghargaan untuk setiap hal kecil, hidup mereka akan menjadi lebih berarti.
Rabu, 19 Desember 2007
Bisnis Buah Mangga
ANALISIS KOMODITAS UNGGULAN
DAN PELUANG USAHA
(MANGGA ARUM MANIS)
KERJASAMA
DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN
KABUPATEN KUPANG
DENGAN
LEMBAGA PENELITIAN
UNIVERSITAS NUSA CENDANA KUPANG
KUPANG
DESEMBER 2006
2
BAB I
PENDAHULUAN
1.1.Latar Belakang
Berbagai strategi, kebijakan dan program-program pembangunan di Kabupaten Kupang
yang tertuang di dalam Rencana Stratejik (Renstra) secara nyata dirancang dengan
mempertimbangkan jumlah, kualitas dan sebaran potensi sumberdaya yang dimiliki. Situasi ini
semakin penting pada era otonomi daerah, di mana pada satu sisi memberikan peluang dan
keleluasaan yang cukup besar bagi daerah dalam merancang pelaksanaan pembangunan
daerah/wilayahnya. Akan tetapi pada sisi yang lain merupakan tantangan tersendiri, sebagai
akibat daerah harus mampu menumbuh kembangkan kreativitasnya terutama berupa upaya-upaya
nyata dalam mempercepat kemajuan pembangunan daerah/wilayahnya.
Dalam bidang ekonomi, saat ini kegiatan investasi swasta baik PMDN maupun PMA di
Kabupaten Kupang masih sangat terbatas. Sampai dengan akhir bulan Mei 2005 jumlah
perusahaan yang mendapatkan Surat Persetujuan (SP) Penanaman Modal sebanyak 15 perusahaan
PMDN namun yang aktif berproduksi hanya 2 (dua) perusahaan dengan realisasi investasi sebesar
Rp. 1,722,985,293,245 dari rencana investasi sebesar Rp. 3,227,943,380,000. Sedang untuk PMA
sebanyak 8 perusahaan yang mendapatkan Surat Persetujuan namun hanya 1 (satu) perusahaan
yang aktif berproduksi dengan realisasi investasi sebesar US $ 8,155,400.
Jumlah tenaga kerja yang terserap untuk PMA dan PMDN pada kegiatan investasi di
atas, masing-masing sebanyak 498 orang dan 324 orang. Pada hal kegiatan investasi merupakan
salah satu kegiatan yang dapat dengan cepat mendorong pertumbuhan ekonomi dan penyerapan
tenaga kerja. Rendah dan terbatasnya kegiatan investasi di daerah ini, diduga karena
kurang/terbatasnya promosi atas berbagai potensi dan peluang investasi/usaha terutama sektor
dan komoditas-komoditas yang unggul di daerah ini, di samping iklim usaha dan berbagai
kebijakan yang ada belum kondusif yang mampu mendorong untuk tumbuh dan berkembangnya
berbagai kegiatan investasi di daerah ini.
Untuk mengatasi fenomena di atas, diperlukan adanya kegiatan investasi di wilayah
Kabupaten Kupang sebagai bentuk substitusi impor atau peningkatan ekspor, sekaligus
memperbesar peluang manfaat untuk berkembangnya berbagai kegiatan produksi di wilayah ini.
Bagi Kabupaten Kupang, kebijakan dan peluang investasi/usaha sangat diharapkan kepada sektor
primer (pertanian, perkebunan, dan perikanan) dengan pertimbangan bahwa sebaran dan
penyerapan tenaga kerja di sektor ini lebih bersifat massal serta didukung oleh potensi
3
sumberdaya yang ada. Di samping itu, keterlibatan masyarakat di Kabupaten Kupang pada sektor
primer masih lebih tinggi dibandingkan dengan sektor industri dan jasa lainnya.
Mangga merupakan salah satu komoditas sektor pertanian yang sudah umum dibudidaya
oleh masyarakat Kabupaten Kupang dan mempunyai peluang pasar yang cukup baik.
Berdasarkan pertimbangan di atas, maka kegiatan pengkajian komoditas manggadan
peluang usahanya di Kabupaten Kupang merupakan langkah strategis sebagai wahana informasi
ekonomi dan promosi praktis bagi para investor/pengusaha dan atau calon investor/pengusaha.-
1.2. Maksud dan Tujuan
Maksud dan tujuan dari kegiatan pengkajian komoditas manggadan peluang usahanya,
adalah :
1. Mengkaji potensi dan peluang usaha mangga sebagai informasi kepada calon
investor/pengusaha bahwa di daerah Kabupaten Kupang.
2. Menyediakan informasi awal bagi calon investor tentang peluang usaha, mangga.
3. Sebagai informasi untuk dijadikan obyek penelitian lebih detail.
1.3. Lingkup Kegiatan
Ruang lingkup kegiatan pengkajian ini, meliputi antara lain :
1. Potensi bahan baku/Sumberdaya
2. Lokasi
3. Sarana dan prasarana pendukung investasi
4. Analisis produksi
5. Analisis ekonomi
6. Aspek pemasaran
7. Aspek lingkungan
8. Aspek Legalitas.
1.4. Pendekatan Dan Metodologi
1.4.1. Pendekatan Umum
Pendekatan umum yang digunakan untuk mencapai tujuan dari kegiatan pengkajian ini
adalah melalui pengumpulan data sekunder dan primer. Data sekunder bersumber dari berbagai
hasil-hasil penelitian sebelumnya dan atau laporan-laporan institusional mangga pada sejumlah
sektor produksi yang ada. Sektor produksi yang dimaksud, tidak saja pada kelompok sektor
primer akan tetapi juga mencakup kelompok sektor sekunder dan tersier.
4
Jenis data sekunder yang dibutuhkan untuk keperluan penyusunan profil investasi ini
antara lain menyangkut potensi produksi, potensi kebutuhan pasar baik lokal/domestik maupun
pasar ekspor, potensi ketersediaan sumberdaya alam dan sumberdaya manusia, harga produk
untuk pasar lokal/domestik dan ekspor.
Data primer berumber dari pelaku usaha yang telah ada baik di tingkat masyarakat
maupun perusahaan-perusahaan yang bergerak dalam memproduksi dan perdagangan mangga.
1.4.2. Metoda Survei dan Teknik Sampling
Metoda survei yang diterapkan adalah dengan teknik wawancara dan observasi atau
supervisi langsung pada lokasi obyek pengembangan manggakeprok. Pengarahan wawancara
serta ketepatan pengumpulan data yang dibutuhkan, berpedoman pada daftar pertanyaan
terstruktur.
Teknik penetapan sampling lokasi/wilayah dilakukan secara purposive didasarkan pada
potensi dan daya dukung pengembangan komoditi tersebut.
1.4.3. Teknik Analisis Data
1.4.3.1. Teknik Analisis Keunggulan
Sebelum dilakukan analisis kelayakan investasi, terlebih dahulu dilakukan analisis
keunggulan terhadap komoditas yang dikaji dengan menggunakan teknik pembobotan dan
skoring. Pembobotan terhadap kriteria-kriteria yang berhubungan dengan komditas dan peluang
usaha ditetapkan berdasarkan tingkat kepentingan terhadap kegiatan investasi. Skoring yang
gunakan adalah 1 (rendah), 2 (sedang) dan 3 (tinggi) untuk setiap kriteria. Nilai keunggulan dari
komoditas berdasarkan setiap kriteria diperoleh dari bobot dikali skor. Nilai keunggulan terrendah
= 250 dan tertinggi = 750. Suatu komoditas dikatakan Tinggi keunggulannya jika memperoleh
nilai keunggulan > 625 – 750, Sedang dengan nilai keunggulan > 375 – 625, dan Rendah dengan
nilai keunggulan 250 – 375.
1.4.3.2. Teknik Analisis Kelayakan Investasi
Sesuai dengan maksud dan tujuan dari kegiatan ini, maka digunakan pendekatan analisis
keunggulan dan dilanjutkan dengan analisis kelayakan pengembangan melalui perhitungan Net
Present Value (NPV); Net B/C Ratio, Internal Rate of Return (IRR); Rate of Return On
Investment (ROI); Payback Period (PBP); dan Break Even Point (BEP).
Secara matematis, formulasi perhitungan untuk masing-masing kriteria di atas, adalah
sebagai berikut :
5
( ) Σ=
+
−
=
n
t
t
t t
i
B C
NPV
0 1
di mana : NPV = nilai Net Present Value; Bt = Benefit pada tahun ke- t; Ct = Biaya pada tahun
ke-t; t = lamanya waktu/umur investasi; i=Tingkat bunga yang berlaku.
( ) 1 i2 i1
NPV NPV
IRR i NPV −
−
= + + −
+
di mana : IRR = Nilai Internal Rate of Return; i1 = Faktor discount (tingkat bunga) pertama di
mana diperoleh NPV positip; i2 = Faktor discount (tingkat bunga) pertama di mana diperoleh
NPV negatif.
Σ
Σ
=
= = n
t
n
t
NPV Negatip
NPVPositip
NetB/CRatio
0
0
Suatu usaha/investasi dikatakan layak dan menguntungkan untuk dikembangkan apabila
secara finansial memiliki nilai Net B/C Ratio > 1; NPV > 0; dan nilai IRR > Social discount rate.
Sedang untuk mengetahui berapa lama waktu yang diperlukan bagi aliran tunai yang
dihasilkan oleh suatu kegiatan investasi untuk menutup semua biaya/ modal awalnya, digunakan
kriteria Payback Period (PBP) yang dihitung dengan menggunakan formula :
AnnualCF RE
PBP InCap 1 = =
di mana : InCap = modal awal yang dikeluarkan; AnnualCap = aliran tunai bersih per tahun; R =
tingkat pengembalian modal (equity)
Rate of Return On Investment (ROI), merupakan sebuah ukuran terhadap kemampuan
investasi dalam menghasilkan laba bersih yang diformulasikan sebagai berikut :
x %
TI
ROI = NOIAT 100
di mana NOIAT = laba bersih setelah pajak dan TI = total investasi.
Break Even Point (BEP), merupakan sebuah pengukuran untuk mengetahui berapa
volume/kapasitas produksi minimum agar investasi itu tidak menderita rugi tetapi juga belum
memperoleh keuntungan/laba, yang diformulasikan sebagai berikut :
x TP
TH
BEP TBT TBV
+
=
di mana TBT = total biaya tetap; TBV = total biaya variable; TH = total harga; dan TP = total
produksi.
6
BAB II
TINJAUAN ASPEK TERKAIT
2.1. Lokasi dan Potensi Sumber Daya
Kecamatan Amarasi terdiri dari 9 (sembilan) desa, cocok sebagai lokasi
pengembangan mangga. Potensi sumber daya yang meliputi lahan dan sumber air
ditunjukkan pada Tabel 2.1.
Lahan sebagaimana yang dimaksudkan pada Tabel 2.1. di atas adalah luas
wilayah desa, di mana penanaman/pengembangan mangga tidak dilakukan pada lahan
khusus, melainkan ditanam di lahan masyarakat dengan jarak tanam 6m x 8m, sehingga
pada setiap Ha lahan kurang lebih mampu ditanami dengan mangga sebanyak 208 pohon.
Tabel 2.1. Potensi Lahan Mangga dan Sumber Air di Kecamatan Amarasi
Sumber Daya
Air (batang/buah)
No. Desa/Kelurahan
Lahan
(Km2)
Sungai
Mata Air Sumur/
Sumur
Pompa
Embung
1. Oesena 11.91 3 3 76 1
2. Nonbes 42.52 3 8 415 3
3. Ponain 19.14 1 3 116 2
4. Tesbatan 10.53 2 4 31 5
5. Kotabes 12.66 2 3 128 -
6. Apren 8.98 3 5 30 -
7. Oenoni 27.18 1 4 43 1
8. Tesbatan II 8.58 1 4 15 -
9. Oenoni II 13.59 - 3 30 -
Jumlah 155.09 16 37 884 12
Sumber daya manusia yang meliputi jumlah penduduk berdasarkan pekerjaan
tersaji dalam Tabel 2.2, di bawah ini.
Tabel 2.2. Jumlah Penduduk Berdasarkan Pekerjaan
Jumlah Pendudk (orang) / Jenis Pekerjaan
No Desa/
Kelurahan PNS Peg
Swsta
TNI/
Polri
Wiraswta
Pensiun
Peta
ni
Tenaga
Kshtn
Lain
Lain
1. Oesena 12 5 - 14 4 336 - 41
2. Nonbes 76 12 36 150 25 388 7 89
3. Ponain 25 15 - 79 11 371 1 18
4. Tesbatan 20 11 1 125 15 420 2 15
5. Kotabes 34 9 - 89 10 382 - 36
7
6. Apren 12 3 - 42 7 450 1 20
7. Oenoni 23 7 - 32 9 497 1 24
8. TesbatanII 18 4 - 36 5 365 - 19
9. Oenoni II 20 4 - 32 4 342 - 21
Jumlah 240 70 37 599 90 3551 12 283
2.2. Prasarana dan Sarana
2.2.1. Prasarana Jalan dan Sarana Transportasi
Prasarana jalan yang menghubungkan kota kabupaten dan Kecamatan Amarasi
seluruhnya telah beraspal. Lain halnya antar desa dalam wilayah Kecamatan Amarasi.
Jarak dan kondisi prasarana jalan seperti tersaji dalam Tabel 2.3. di bawah ini.
Tabel 2.3. Panjang Jalan Menurut Jenis Permukaan Dirinci per Desa
No. Desa/Kelurahan AspaJal rak (km) daKn eJreinkiisl PermukaaTn anah
1. Oesena 2 4 6
2. Nonbes 14 3 5
3. Ponain 13 5 6
4. Tesbatan 2.5 1.5 6
5. Kotabes 3 4.9 6.6
6. Apren - 11 5
7. Oenoni 1.75 3 5
8. Tesbatan II 2.5 3 5
9. Oenoni II 1.75 1.5 4
Kecamatan 40.5 36.9 48.6
Tabel 2.4. Jarak dan Kondisi Jalan dari Desa ke Ibukota Kecamatan dan Ibukota
Kabupaten (km)
No Desa / Jarak ke Ibukota Beraspal ke (km)
Kelurahan Kecamatan Kabupaten Kota Kec Kota Kab
1 Oesena 1 42 1 (100%) 42 (100%)
2 Nonbes 0 41 0(0%) 41 (100%)
3 Ponain 4 45 4 (100%) 45 (100%)
4 Tesbatan 7 48 7 (100%) 48 (100%)
5 Kotabes 2 43 2 (100%) 43 (100%)
6 Apren 17.5 58.5 6 (34%) 52.5 (90%)
7 Oenoni 14 55 12 (86%) 53 (96%)
8 Tesbatan II 8 49 8 (100%) 49 (100%)
9 Oenoni II 15 56 13 (87%) 54 (96%)
Kondisi jalan beraspal sebagaimana yang telah digambarkan di atas tidak
seluruhnya dalam keadaan baik; ada bagian jalan tertentu yang rusak dan bagian lainnya
8
sudah diadakan perbaikan. Meskipun demikian, keadaan ini tidaklah menyulitkan akses
petani untuk memperoleh saprotan dan memasarkan hasil produksi.
Sarana transportasi yang melayani antar Kota Kecamatan dengan Kota Kabupaten
dan Kecamatan Lain di sekitarnya adalah “Mikrolet”, “Bus” dan “Truck” yang cukup
banyak. Hal ini membuat masyarakat setempat tidak banyak mengalami kesulitan untuk
mencapai kota kabupaten. Frekuensi operasi bus maupun mikrolet dapat mencapai 3 – 4
kali per hari. Bus dan mikrolet untuk angkutan penumpang dan truck untuk angkutan
barang termasuk hasil pertanian dan perkebunan. Lebih jelasnya, sarana tranportasi
sebagaimana telah dijelaskan di atas dapat dilihat pada Tabel 2.5.
2.2.2. Listrik
Sumberdaya listrik di Kecamatan Amarasi menggunakan jasa pelayanan PLN
yang melayani masyarakat selama 24 jam non stop. Hanya saja yang menjadi keluhan
utama masyarakat adalah listrik PLN ini sering padam (tanpa pemberitahuan lebih
dahulu).
Tabel 2.5. Banyak Kendaraan Bermotor Roda Dua Empat dan Roda Enam Dirinci Per
Desa
No Desa/Kelurahan RodKae Endnaarmaa n BermotoRro (duan Eit)m pat
1 Oesena - 1
2 Nonbes 5 25
3 Ponain 1 4
4 Tesbatan 3 4
5 Kotabes 3 3
6 Apren 1 -
7 Oenoni 3 2
8 Tesbatan II - 2
9 Oenoni II - 2
Jumlah 16 43
2.2.3. Lembaga Keuangan
Di wilayah Kecamatan Amarasi belum tersedia lembaga keuangan seperti bank
maupun lembaga keuangan lainnya. Sampai dengan saat ini masyarakat di wilayah
tersebut menggunakan jasa pelayanan lembaga keuangan BRI Unit Desa Oesao
Kecamatan Kupang Timur.
9
2.2.4. Sarana Kesehatan
Sarana kesehatan yang terdapat di Kecamatan Amarasi, seperti tersaji dalam
Tabel 2.6. Jumlah penduduk kecamatan Amarasi sebanyak 14199 jiwa yang tersebar di 9
desa, hanya dilayani oleh tenaga kesehatan (Dokter, Bidan dan perawat) sebanyak 11
orang yang terdiri dari 1 orang dokter, 4 orang bidan dan 6 orang perawat. Hal ini berarti
secara keseluruhan 1 (satu) tenaga kesehatan melayani 1291 penduduk.
Tabel 2.6. Sarana Kesehatan di Kecamatan Amarasi
Desa Puskesmas Pustu BKIA Polindes Tenaga Kes.
Oesena - - - -
Nonbes 1 - 1 - 6
Ponain - 1 1 - 1
Tesbatan - 1 - 1 2
Kotabes - 1 - 2 -
Apren - - - 1 1
Oenoni - 1 - - 1
Tesbatan II - - - - -
Oenoni II - - - - -
Jumlah 1 5 2 4 11
2.2.5. Sarana Perdagangan
Sarana perdagangan yang tersedia di Kecamatan Amarasi terdiri dari kios-kios
yang tersebar di semua desa. Pada umumnya komoditas yang diperjual-belikan di kioskios
berupa barang kebutuhan sehari-hari (sembako dan lain-lain). Sedangkan untuk
menjual hasil produksi berupa komoditas pertanian (tanaman pangan, hortikultura dan
perkebunan serta peternakan/ternak kecil) di lakukan di pasar Oesao atau langsung ke
pasar-pasar di Kota Kabupaten karena akses ke pasar-pasar tersebut cukup lancar karena
didukung oleh sarana transportasi yang cukup memadai. Kebutuhan sandang dan papan
(produk-produk manufaktur) di datangkan langsung dari ibu kota Kabupaten dan Oesao.
2.3. Analisis Produksi
Jenis mangga yang diusahakan masyarakat adalah mangga : Arummanis, golek,
E2R2, Kid Palmer, Irwins, McCinthos. Khusus untuk jenis mangga E2R2, Kid Palmer,
Irwins dan McCinthos masih dalam tahap uji coba di Desa Tesabatan. Bibitnya
didatangkan dari Balai Benih Hortikultura Kabupaten Kupang yang berlokasi Kelurahan
Nonbes di Kecamatan Amarasi.
10
2.3.1 Persiapan Lahan
Lahan yang digunakan untuk penanaman mangga adalah lahan milik masyarakat.
Pengolahan lahan dilakukan secara tradisional dengan menggunakan tenaga kerja
manusia dari keluarga petani. Pada umumnya pengolahan lahan dilakukan dengan cara
mencangkul, dengan maksud agar akar rerumputan liar kering dan mati. Di samping itu
hama yang terdapat di balik gumpalan tanah dapat keluar dan mati. Tanah dengan kadar
asam sekitar 5.5 sampai 7.5 sangat baik bagi pertumbuhan mangga.
Lahan yang telah dibersihkan, dilanjutkan dengan penggalian lubang berukuran
0,1 x 0,1 x 0,1 m yang berjarak antar lubang 6 x 8 sampai 8 x 10 m, sehingga dalam 1 Ha
lahan dapat ditanami 125 – 208 anakan. Namun menurut persyaratan teknis jarak tanam
yang baik adalah 10 x 10 m sehingga dalam 1 Ha lahan dapat ditanami 100 anakan.
Dalam analisis investasi ini digunakan asumsi penanaman 200 anakan per Ha.
2.3.2. Pemeliharaan dan Produksi
Pada umumnya pemeliharaan mangga dilakukan dengan penyiangan dan
pemupukan. Pada umur 1 – 2 tahun jumlah pupuk kompos bercampur tanah diberikan
sebanyak 10 kg per pohon. Pada umur 2,5 tahun jumlah kompos bercampur tanah
diberikan 5 kg per pohon.
Untuk pengendalian hama, misalnya lalat buah disemprotkan bahan campuran
gula pasir 0.9 kg, sodium fluosilicat 0.30 kg dilarutkan dalam air 15 liter. Penyemprotan
dilakukan pada buah dan daun mangga. Untuk pencegahan wereng dilakukan
penyemprotan dengan menggunakan insektisida seperti Cymbush, Phosdrin atau
Diazinon sebanyak 3 kali seminggu. Di Kecamatan Amarasi, biasanya dilakukan
pengasapan seminggu 4 kali.
Dari hasil pemeliharaan seperti di atas, produksi yang diperoleh dari mangga
Arummanis dan Golek berkisar 200-300 buah (rata-rata 250 buah) per pohon, sedangkan
E2R2 sebanyak 70-130 buah (rata-rata 100 buah) per pohon. Dengan demikian, produksi
per Ha dapat mencapai 31.000 buah (jarak tanam 8 x 10m) dan 52.000 buah (jarak tanam
6 x 8 m). Dalam setiap kg terdapat ± 3 buah, berarti dari setiap Ha diperoleh hasil
sebesar ± 10,4 – 17,3 ton. Sedangkan untuk varietas E2R2 dengan berat ± 1 kg per buah,
dari 1 Ha lahan diperoleh hasil sebanyak 100 pohon x 100 buah = 10.000 buah atau 10
ton. Dalam analisis ini varietas mangga yang digunakan adalah Arummanis dengan
11
produksi sebagai berikut : pada tahun I produksi (tahun investasi ke 4) 50% populasi
yang berbuah sebanyak 20% dari produksi tertinggi per pohon. Pada tahun ke 3 produksi
= 100% populasi telah berbuah sebanyak 47%
2.4. Aspek Lingkungan
2.4.1. Lingkungan Fisik
Topografi wilayah Kecamatan Amarasi pada umumnya berukit sampai bergunung
dengan jenis tanah bertekstur kasar. Ketinggian wilayah ± 200 meter di atas permukaan
laut dengan suhu udara minimum 26o C dan maksimum 32o C. Kondisi fisik seperti ini
memungkinkan pertumbuhan dan produksi mangga cukup baik.
2.4.2. Lingkungan Sosial Budaya
Sebagian besar penduduk di Kecamatan Amarasi adalah petani (90%) secara
turun temurun, termasuk petani mangga, memberi gambaran bahwa respon masyarakat
terhadap usaha budidaya mangga cukup besar. Namun sebagian besar petani memiliki
volume usaha (jumlah penanaman) relatif kecil (10-15 pohon) per petani, yang ditanam
dalam pekarangan masing-masing.
2.6. Aspek Legalitas
Mengenai aspek legal formal terkait proses perijinan pendirian dan pengoperasian
investasi usaha tani mangga di Kecamatan Amarasi dapat dikatakan bukan merupakan
masalah, karena pemerintah pada dasarnya sedang mendorong kegiatan investasi dengan
berbagai kemudahan melalui penyediaan fasilitas yang dibutuhkan.
Proses perijinan di tingkat pusat mengikuti peraturan perundangan yang berlaku
secara umum. Sedang di tingkat daerah, perijinan tentang lokasi usaha oleh Badan
Pertanahan dan Bagian Ekonomi Setda. Ijin mendirikan bangunan (IMB) oleh Seksi
Perijinan dan Pengawasan Bangunan Dinas Kimpraswil. Ijin HO oleh Kesbanglinmas dan
Kepolisian, dan Amdal oleh Bapeldalda. Semua proses perijinan di atas dapat
diselesaikan dengan cepat apabila semua persyaratan telah tersedia dengan lengkap.
12
BAB III
ANALISIS KEUNGGULAN KOMODITAS
3.1. Analisis keunggulan
Untuk menentukan keunggulan suatu komoditas secara komparatif maupun
kompetitif, maka selain ketersediaan sumber daya pendukung pengembangan, juga
setidak-tidaknya komoditas tersebut secara ekonomis mampu memenuhi permintaan baik
lokal maupun antar-pulau atau ekspor. Di samping itu, komoditas tersebut memiliki
keterkaitan yang kuat baik yang bersifat backward linkage maupun forward linkage.
Berdasarkan pemikioran di atas, maka pada Tabel 3.1. disajikan kriteria analisis
keunggulan dari manggadi Kecamatan Amarasi – Kabupaten Kupang.
Tabel 3.1. Kriteria Analisis Keunggulan ManggaKeprok
No Kriteria Bobot Score (1,2,3) Nilai
1. Produktivitas 25 2 50
2. Permintaan pasar local 35 3 105
3. Peluang ekspor/Antar pulau 40 1 40
4. Prasarana dan Sarana Penunjang :
a. luas lahan potensial
b. Sumber daya manusia
c. Perhubungan
d. Lembaga Keuangan
e. Penerangan
10
10
10
10
10
3
3
3
1
2
30
30
30
10
20
5. Bw linkage 20 3 60
6. Fw linkage 20 3 60
7. Skala usaha 10 2 20
8. Peran dalam kebijakan nasional 10 1 10
9. Penyerapan tenaga kerja 30 2 60
10. Ketersediaan teknologi 10 2 20
Jumlah 545
Tabel 3.1 menggambarkan bahwa mangga yang dikembangkan di Kecamatan
Amarasi tergolong komoditas yang sedang keunggulannya (nilai 545) karena berada di
antara nilai keunggulan >375 dan 625. Dengan demikian mangga Arummanis berpeluang
untuk dikembangkan di Kecamatan Amarasi.
3.2. Peluang Usaha
13
Berdasarkan hasil analisis keunggulan di atas, maka pengembangan mangga ke
skala usaha agribisnis sangat prospektif. Dapat dijelaskan lebih lanjut bahwa dari sisi
backward, apabila skala usaha manggatelah berkembang ke arah usaha agribisnis, dapat
mendorong berkembangnya usaha produksi saprotan (pupuk, insektisida, dan bibit). Dari
sisi foreward, dapat mendorong berkembangnya industri pengolahan produk seperti
minuman segar, asinan, dan selai.
14
BAB IV
PROFIL INVESTASI
4.1. Analisa Tehnik Investasi
Untuk mendirikan usaha Agribisnis Mangga dibutuhkan sejumlah dana yang
digunakan untuk :
a) Pembiayaan yang terkait dengan tanaman mangga meliputi : sewa lahan, pengolahan
lahan, pemagaran lahan, pembelian bibit, pupuk, obat-obatan (insektisida), pengadaan
air (eksplorasi/pompa air, bak penampung, distribusi).
b) Biaya non tanaman meliputi : biaya pembangunan kantor, mess, meubelair, dan alat
transportasi serta pemeliharaan.
c) Biaya manajemen meliputi : upah tenaga kerja, biaya BBM, biaya listrik, telpon dan
air bersih.
Biaya-biaya yang ditanggung perusahan selama belum ada penerimaan dari hasil
penjualan hasil produksi, seperti biaya rekening air, listrik dan telepon serta biaya
pemeliharaan dihitung dengan asumsi-asumsi yaitu :
a) Untuk biaya rekening air, listrik dan telepon dihitung sebesar 50% x 1,25% dari nilai
penjualan tahun pertama (tahun ketiga proyek)
b) Untuk biaya pemeliharaan dihitung sebesar : 50% x 0,5 dari nilai hasil penjualan
tahun pertama.
Asumsi terhadap semua faktor terkait dengan kelayakan investasi dapat dilihat pada
Tabel 4.1. Dari asumsi tersebut, maka hasilnya dapat dilihat pada Tabel 4.2.
15
Tabel 4.1. Asumsi Analisis Kelayakan Investasi (modal sendiri)
No Uraian Nilai
1. Luas lahan 50 Ha
2. Sewa lahan per Ha per tahun Rp.100.000
3. Pemagaran lahan per meter Rp. 6.500
4. Jumlah bibit per Ha 200 anakan
5. Harga pembelian bibit per anakan Rp. 15.000
6. Masa sebelum berproduksi 3 tahun
7. Lama umur produksi 15 tahun
8. Jumlah hasil produksi per Ha 10 ton
9. Jumlah kebutuhan pupuk per Ha per tahun 900 kg
10. Jumlah kebutuhan obat-obatan per Ha per tahun 2 liter
11. Harga pupuk per kg Rp. 500
12. Harga obat-obatan per liter Rp. 100.000
13. Pajak penghasilan 15 %
Tabel 4.2. Perkiraan Biaya Investasi Usaha Mangga di Kecamatan Amarasi
No Komponen Jumlah (Rp) Porsi (%)
a Biaya terkait tanaman mangga 534.300.000 45,00
b Biaya non tanaman 243.625.000 20,00
c Biaya manajemen 411. 915.000 35,00
Jumlah 1.189.840.000 100.00
Perkiraan biaya dan penerimaan investasi agribisnis mangga di Kecamatan
Amarasi dapat dilihat pada lampiran 1
4.2. Analisis Profitabilitas Finansial
Analisis ini dimaksudkan untuk mengetahui kelayakan dari investasi agribisnis
manggadi Kecamatan Amarasi. Analisis ini terdiri dari :
4.2.1. Analisis Proyeksi Rugi Laba
Berdasarkan asumsi tersebut di atas, hasil analisis rugi laba dari investasi
agribisnis manggadi Kecamatan Amarasi seperti terlihat pada Tabel 4.3.
16
Tabel 4. 3. Perhitungan Rugi Laba Investasi Agribisnis Mangga di Kecamatan Amarasi
Tahun Penerimaan Biaya Laba Laba Pajak Laba
ke Operasional Operasional Sebelum 15% Sesudah
Pajak Pajak
1 0 473,760,000 -473,760,000 -473,760,000 0 -473,760,000
2 0 462,808,775 -462,808,775 -462,808,775 0 -462,808,775
3 0 469,455,782 -469,455,782 -469,455,782 0 -469,455,782
4 450,000,000 476,202,493 -26,202,493 -26,202,493 0 -26,202,493
5 1,113,750,000 484,709,781 629,040,219 629,040,219 94,356,033 534,684,186
6 2,115,000,000 494,163,537 1,620,836,463 1,620,836,463 243,125,469 1,377,710,994
7 2,700,000,000 502,680,927 2,197,319,073 2,197,319,073 329,597,861 1,867,721,212
8 3,285,000,000 511,304,141 2,773,695,859 2,773,695,859 416,054,379 2,357,641,480
9 3,870,000,000 520,034,766 3,349,965,234 3,349,965,234 502,494,785 2,847,470,449
10 4,500,000,000 528,986,912 3,971,013,088 3,971,013,088 595,651,963 3,375,361,124
11 4,500,000,000 536,474,716 3,963,525,284 3,963,525,284 594,528,793 3,368,996,491
12 4,500,000,000 544,074,837 3,955,925,163 3,955,925,163 593,388,774 3,362,536,389
13 4,500,000,000 551,788,959 3,948,211,041 3,948,211,041 592,231,656 3,355,979,385
14 4,500,000,000 559,618,794 3,940,381,206 3,940,381,206 591,057,181 3,349,324,025
15 4,500,000,000 567,566,076 3,932,433,924 3,932,433,924 589,865,089 3,342,568,836
Total 40,533,750,000 7,683,630,496 32,850,119,504 32,850,119,504 5,142,351,983 27,707,767,521
*) Penerimaan dihitung 90% jumlah produksi , dan pada setiap tahun berikutnya harga jual
diproyeksikan naik sebesar 2%.
Dari Tabel 4.3, diketahui bahwa pada tahun pertama sampai dengan tahun ketiga
usaha agribisnis mangga di Kecamatan Amarasi belum memberikan keuntungan karena
belum berproduksi. Pada tahun keempat usaha agribisnis mangga telah berproduksi
dengan menghasilkan penerimaan sebesar Rp. 450,000,000, akan tetapi usaha ini masih
merugi sebesar Rp 26.202.493. Pada tahun kelima telah memberikan keuntungan bersih
terhadap biaya operasional sebesar Rp. 534.684.186,- dan pada tahun ke lima belas
sebesar Rp. 3.342.568.836.- Selama 15 (lima belas) tahun usaha diperoleh total
keuntungan bersih Rp. 27.707.767.521.-
4.2.2. Analisis Cash Flow dan Kelayakan Investasi
Analisis ini menggambarkan proyeksi arus penerimaan dan pengeluaran dari
agribisnis mangga selama 15 tahun seperti terlihat pada Lampiran 2. Berdasarkan analisis
proyeksi arus penerimaan dan pengeluaran, tampak bahwa investasi agribisnis mangga
bila dilakukan dengan mengikuti anjuran teknis budi daya yang benar, akan mampu
memberikan surplus pendapatan bagi pihak investor. Pada Tabel 4.4 berikut ini
memperlihatkan kriteria kelayakan usaha agribinis mangga di Kecamatan Amarasi
17
Tabel 4.4.
Kriteria Kelayakan Usaha Agribisnis Mangga Di Kecamatan Amarasi
Kriteria Investasi Penilaian
NPV pada 12% (Rp) 2.442.345.130,63
Net Benefit Cost Ratio 2.43
IRR (%) 27
Payback Period Tahun Ke-7
Return on Investment/ROI (%) 58.48
BEP unit (kg) 1.536.726
4.2.3. Analisis Net Present Vallue (NPV)
Analisis ini menunjukkan nilai uang pada saat ini yang diterima dari dana yang
diinvestasikan selama usaha/investasi itu berlangsung (dalam analisis ini selama 15
tahun). Dari Tabel 4.4, terlihat bahwa dari total dana yang diinvestasikan selama umur
proyek, nilai uang yang diterima saat ini (NPV) sebesar Rp. 2.442.345.130,63 dengan Net
B/C Ratio sebesar 2,43 pada Discount Factor 12%. Angka tersebut memberikan
gambaran keuntungan bersih yang diperoleh terhadap total investasi selama 15 tahun
usaha. Dengan demikian, kegiatan investasi di bidang agribisnis usaha mangga di
Kecamatan Amarasi secara finansial layak.
4.2.4. Analisis Internal Rate of Returm (IRR)
Analisis ini dimaksudkan untuk melihat kekuatan arus perputaran modal di dalam
usaha/investasi. Hasil analisis diperoleh IRR sebesar 27%, yang berarti usaha ini masih
layak dilaksanakan pada tingkat suku bunga kredit naik sampai dengan sebesar nilai IRR.
Dengan demikian, kegiatan investasi di bidang agribisnis usaha mangga ini layak untuk
dilaksanakan.
4.2.5. Analisis Payback Period
Analisis ini dimaksudkan untuk mengetahui berapa lama waktu yang dibutuhkan
untuk memperoleh kembali dana yang diinvestasikan untuk proyek tersebut. Dari Tabel
4.4 di atas, menunjukkan bahwa dalam jangka waktu 7 tahun, seluruh modal yang
diinvestasikan untuk usaha agribisnis mangga di Kecamatan Amarasi telah dapat
diperoleh kembali.
4.2.6. Analisis Rate of Return On Investment/ROI
Analisis ini dilakukan untuk mengetahui kemampuan modal yang diinvestasikan
dalam keseluruhan aktiva untuk menghasilkan keuntungan bagi investor. Hasil analisis
diperoleh nilai ROI sebesar 58.48%. Hal ini berarti bahwa kegiatan investasi agribisnis
mangga di Kecamatan Amarasi cukup layak karena modal yang diinvestasikan memiliki
kemampuan yang cukup tinggi (58.48%) untuk menghasilkan keuntungan.
18
4.2.7. Analisis Break Even Point (BEP)
Analisis ini dimaksudkan untuk mengetahui berapa jumlah kg mangga yang harus
dijual untuk menutup total biaya yang telah dikeluarkan. Hasil analisis seperti pada Tabel
4.4. menunjukkan bahwa untuk mencapai BEP, maka jumlah mangga yang dijual
sebanyak 1.536.726 kg.
4.3. Aspek Pemasaran
Pemasaran mangga di Kecamatan Amarasi berlaku berdasarkan lokasi pemasaran
dan daya serap pasar, menunjukkan bahwa pada umumnya penjualan mangga
berlangsung di tempat petani produsen. Hal ini mengakibatkan pihak produsen tidak
perlu mengeluarkan biaya pemasaran yang besar dan memungkinkan memiliki bargaining
power yang kuat.
Pelaku pasar mangga terdiri dari petani sebagai produsen, pedagang perantara,
dan konsumen yang pada umumnya bersifat lokal (dalam kabupaten). Dengan demikian
proses penentuan harga disepakati oleh pembeli dan penjual, yaitu dengan harga
Rp.5.000,- per kg (rata-rata 3 buah). Jika dikaitkan dengan produksi per Ha dengan
pemeliharaan yang baik, maka dari setiap Ha akan diperoleh berkisar antara 40.000 –
60.000 buah (13.000 – 20.000 kg) atau Rp.65.000.000 - Rp. 100.000.000,-(asumsi
produksi terjual 90%). Berdasarkan analisis sederhana ini, maka agribisnis mangga
berpeluang untuk mengoptimalkan lahan potensial yang tersedia untuk melayani pasar
lokal maupun ekspor.
19
BAB V
PENUTUP
Hasil analisis menunjukkan usaha/investasi agribisnis mangga di Kecamatan
Amarasi ini sangat feasible untuk dijadikan usaha bagi para calon investor. Hal ini karena
ketersediaan lahan dan sumber air, sosial budaya petani yang sangat menunjang, hasil
analisis finansial yang menguntungkan, tersedianya pasar, serta adanya dukungan dari
masyarakat dan pemerintah.
Dengan kondisi yang cukup kondusif di atas diharapkan para investor dan/atau
calon investor agar segera melakukan kontak bisnis dengan pihak Pemerintah Daerah
baik propinsi maupun kabupaten untuk merealisasikan investasinya. Kegiatan investasi
ini akan sangat mendapatkan respons dan perhatian dari Pemerintah Daerah bersama
pihak-pihak terkait untuk siap membantu dan memfasilitasi mengatasi berbagai hambatan
dan kesulitan yang dihadapi calon investor. Demikian pula, masyarakat sekitar lokasi
proyek sudah siap untuk menerima kehadiran investor/calon investor dari manapun juga.
DAN PELUANG USAHA
(MANGGA ARUM MANIS)
KERJASAMA
DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN
KABUPATEN KUPANG
DENGAN
LEMBAGA PENELITIAN
UNIVERSITAS NUSA CENDANA KUPANG
KUPANG
DESEMBER 2006
2
BAB I
PENDAHULUAN
1.1.Latar Belakang
Berbagai strategi, kebijakan dan program-program pembangunan di Kabupaten Kupang
yang tertuang di dalam Rencana Stratejik (Renstra) secara nyata dirancang dengan
mempertimbangkan jumlah, kualitas dan sebaran potensi sumberdaya yang dimiliki. Situasi ini
semakin penting pada era otonomi daerah, di mana pada satu sisi memberikan peluang dan
keleluasaan yang cukup besar bagi daerah dalam merancang pelaksanaan pembangunan
daerah/wilayahnya. Akan tetapi pada sisi yang lain merupakan tantangan tersendiri, sebagai
akibat daerah harus mampu menumbuh kembangkan kreativitasnya terutama berupa upaya-upaya
nyata dalam mempercepat kemajuan pembangunan daerah/wilayahnya.
Dalam bidang ekonomi, saat ini kegiatan investasi swasta baik PMDN maupun PMA di
Kabupaten Kupang masih sangat terbatas. Sampai dengan akhir bulan Mei 2005 jumlah
perusahaan yang mendapatkan Surat Persetujuan (SP) Penanaman Modal sebanyak 15 perusahaan
PMDN namun yang aktif berproduksi hanya 2 (dua) perusahaan dengan realisasi investasi sebesar
Rp. 1,722,985,293,245 dari rencana investasi sebesar Rp. 3,227,943,380,000. Sedang untuk PMA
sebanyak 8 perusahaan yang mendapatkan Surat Persetujuan namun hanya 1 (satu) perusahaan
yang aktif berproduksi dengan realisasi investasi sebesar US $ 8,155,400.
Jumlah tenaga kerja yang terserap untuk PMA dan PMDN pada kegiatan investasi di
atas, masing-masing sebanyak 498 orang dan 324 orang. Pada hal kegiatan investasi merupakan
salah satu kegiatan yang dapat dengan cepat mendorong pertumbuhan ekonomi dan penyerapan
tenaga kerja. Rendah dan terbatasnya kegiatan investasi di daerah ini, diduga karena
kurang/terbatasnya promosi atas berbagai potensi dan peluang investasi/usaha terutama sektor
dan komoditas-komoditas yang unggul di daerah ini, di samping iklim usaha dan berbagai
kebijakan yang ada belum kondusif yang mampu mendorong untuk tumbuh dan berkembangnya
berbagai kegiatan investasi di daerah ini.
Untuk mengatasi fenomena di atas, diperlukan adanya kegiatan investasi di wilayah
Kabupaten Kupang sebagai bentuk substitusi impor atau peningkatan ekspor, sekaligus
memperbesar peluang manfaat untuk berkembangnya berbagai kegiatan produksi di wilayah ini.
Bagi Kabupaten Kupang, kebijakan dan peluang investasi/usaha sangat diharapkan kepada sektor
primer (pertanian, perkebunan, dan perikanan) dengan pertimbangan bahwa sebaran dan
penyerapan tenaga kerja di sektor ini lebih bersifat massal serta didukung oleh potensi
3
sumberdaya yang ada. Di samping itu, keterlibatan masyarakat di Kabupaten Kupang pada sektor
primer masih lebih tinggi dibandingkan dengan sektor industri dan jasa lainnya.
Mangga merupakan salah satu komoditas sektor pertanian yang sudah umum dibudidaya
oleh masyarakat Kabupaten Kupang dan mempunyai peluang pasar yang cukup baik.
Berdasarkan pertimbangan di atas, maka kegiatan pengkajian komoditas manggadan
peluang usahanya di Kabupaten Kupang merupakan langkah strategis sebagai wahana informasi
ekonomi dan promosi praktis bagi para investor/pengusaha dan atau calon investor/pengusaha.-
1.2. Maksud dan Tujuan
Maksud dan tujuan dari kegiatan pengkajian komoditas manggadan peluang usahanya,
adalah :
1. Mengkaji potensi dan peluang usaha mangga sebagai informasi kepada calon
investor/pengusaha bahwa di daerah Kabupaten Kupang.
2. Menyediakan informasi awal bagi calon investor tentang peluang usaha, mangga.
3. Sebagai informasi untuk dijadikan obyek penelitian lebih detail.
1.3. Lingkup Kegiatan
Ruang lingkup kegiatan pengkajian ini, meliputi antara lain :
1. Potensi bahan baku/Sumberdaya
2. Lokasi
3. Sarana dan prasarana pendukung investasi
4. Analisis produksi
5. Analisis ekonomi
6. Aspek pemasaran
7. Aspek lingkungan
8. Aspek Legalitas.
1.4. Pendekatan Dan Metodologi
1.4.1. Pendekatan Umum
Pendekatan umum yang digunakan untuk mencapai tujuan dari kegiatan pengkajian ini
adalah melalui pengumpulan data sekunder dan primer. Data sekunder bersumber dari berbagai
hasil-hasil penelitian sebelumnya dan atau laporan-laporan institusional mangga pada sejumlah
sektor produksi yang ada. Sektor produksi yang dimaksud, tidak saja pada kelompok sektor
primer akan tetapi juga mencakup kelompok sektor sekunder dan tersier.
4
Jenis data sekunder yang dibutuhkan untuk keperluan penyusunan profil investasi ini
antara lain menyangkut potensi produksi, potensi kebutuhan pasar baik lokal/domestik maupun
pasar ekspor, potensi ketersediaan sumberdaya alam dan sumberdaya manusia, harga produk
untuk pasar lokal/domestik dan ekspor.
Data primer berumber dari pelaku usaha yang telah ada baik di tingkat masyarakat
maupun perusahaan-perusahaan yang bergerak dalam memproduksi dan perdagangan mangga.
1.4.2. Metoda Survei dan Teknik Sampling
Metoda survei yang diterapkan adalah dengan teknik wawancara dan observasi atau
supervisi langsung pada lokasi obyek pengembangan manggakeprok. Pengarahan wawancara
serta ketepatan pengumpulan data yang dibutuhkan, berpedoman pada daftar pertanyaan
terstruktur.
Teknik penetapan sampling lokasi/wilayah dilakukan secara purposive didasarkan pada
potensi dan daya dukung pengembangan komoditi tersebut.
1.4.3. Teknik Analisis Data
1.4.3.1. Teknik Analisis Keunggulan
Sebelum dilakukan analisis kelayakan investasi, terlebih dahulu dilakukan analisis
keunggulan terhadap komoditas yang dikaji dengan menggunakan teknik pembobotan dan
skoring. Pembobotan terhadap kriteria-kriteria yang berhubungan dengan komditas dan peluang
usaha ditetapkan berdasarkan tingkat kepentingan terhadap kegiatan investasi. Skoring yang
gunakan adalah 1 (rendah), 2 (sedang) dan 3 (tinggi) untuk setiap kriteria. Nilai keunggulan dari
komoditas berdasarkan setiap kriteria diperoleh dari bobot dikali skor. Nilai keunggulan terrendah
= 250 dan tertinggi = 750. Suatu komoditas dikatakan Tinggi keunggulannya jika memperoleh
nilai keunggulan > 625 – 750, Sedang dengan nilai keunggulan > 375 – 625, dan Rendah dengan
nilai keunggulan 250 – 375.
1.4.3.2. Teknik Analisis Kelayakan Investasi
Sesuai dengan maksud dan tujuan dari kegiatan ini, maka digunakan pendekatan analisis
keunggulan dan dilanjutkan dengan analisis kelayakan pengembangan melalui perhitungan Net
Present Value (NPV); Net B/C Ratio, Internal Rate of Return (IRR); Rate of Return On
Investment (ROI); Payback Period (PBP); dan Break Even Point (BEP).
Secara matematis, formulasi perhitungan untuk masing-masing kriteria di atas, adalah
sebagai berikut :
5
( ) Σ=
+
−
=
n
t
t
t t
i
B C
NPV
0 1
di mana : NPV = nilai Net Present Value; Bt = Benefit pada tahun ke- t; Ct = Biaya pada tahun
ke-t; t = lamanya waktu/umur investasi; i=Tingkat bunga yang berlaku.
( ) 1 i2 i1
NPV NPV
IRR i NPV −
−
= + + −
+
di mana : IRR = Nilai Internal Rate of Return; i1 = Faktor discount (tingkat bunga) pertama di
mana diperoleh NPV positip; i2 = Faktor discount (tingkat bunga) pertama di mana diperoleh
NPV negatif.
Σ
Σ
=
= = n
t
n
t
NPV Negatip
NPVPositip
NetB/CRatio
0
0
Suatu usaha/investasi dikatakan layak dan menguntungkan untuk dikembangkan apabila
secara finansial memiliki nilai Net B/C Ratio > 1; NPV > 0; dan nilai IRR > Social discount rate.
Sedang untuk mengetahui berapa lama waktu yang diperlukan bagi aliran tunai yang
dihasilkan oleh suatu kegiatan investasi untuk menutup semua biaya/ modal awalnya, digunakan
kriteria Payback Period (PBP) yang dihitung dengan menggunakan formula :
AnnualCF RE
PBP InCap 1 = =
di mana : InCap = modal awal yang dikeluarkan; AnnualCap = aliran tunai bersih per tahun; R =
tingkat pengembalian modal (equity)
Rate of Return On Investment (ROI), merupakan sebuah ukuran terhadap kemampuan
investasi dalam menghasilkan laba bersih yang diformulasikan sebagai berikut :
x %
TI
ROI = NOIAT 100
di mana NOIAT = laba bersih setelah pajak dan TI = total investasi.
Break Even Point (BEP), merupakan sebuah pengukuran untuk mengetahui berapa
volume/kapasitas produksi minimum agar investasi itu tidak menderita rugi tetapi juga belum
memperoleh keuntungan/laba, yang diformulasikan sebagai berikut :
x TP
TH
BEP TBT TBV
+
=
di mana TBT = total biaya tetap; TBV = total biaya variable; TH = total harga; dan TP = total
produksi.
6
BAB II
TINJAUAN ASPEK TERKAIT
2.1. Lokasi dan Potensi Sumber Daya
Kecamatan Amarasi terdiri dari 9 (sembilan) desa, cocok sebagai lokasi
pengembangan mangga. Potensi sumber daya yang meliputi lahan dan sumber air
ditunjukkan pada Tabel 2.1.
Lahan sebagaimana yang dimaksudkan pada Tabel 2.1. di atas adalah luas
wilayah desa, di mana penanaman/pengembangan mangga tidak dilakukan pada lahan
khusus, melainkan ditanam di lahan masyarakat dengan jarak tanam 6m x 8m, sehingga
pada setiap Ha lahan kurang lebih mampu ditanami dengan mangga sebanyak 208 pohon.
Tabel 2.1. Potensi Lahan Mangga dan Sumber Air di Kecamatan Amarasi
Sumber Daya
Air (batang/buah)
No. Desa/Kelurahan
Lahan
(Km2)
Sungai
Mata Air Sumur/
Sumur
Pompa
Embung
1. Oesena 11.91 3 3 76 1
2. Nonbes 42.52 3 8 415 3
3. Ponain 19.14 1 3 116 2
4. Tesbatan 10.53 2 4 31 5
5. Kotabes 12.66 2 3 128 -
6. Apren 8.98 3 5 30 -
7. Oenoni 27.18 1 4 43 1
8. Tesbatan II 8.58 1 4 15 -
9. Oenoni II 13.59 - 3 30 -
Jumlah 155.09 16 37 884 12
Sumber daya manusia yang meliputi jumlah penduduk berdasarkan pekerjaan
tersaji dalam Tabel 2.2, di bawah ini.
Tabel 2.2. Jumlah Penduduk Berdasarkan Pekerjaan
Jumlah Pendudk (orang) / Jenis Pekerjaan
No Desa/
Kelurahan PNS Peg
Swsta
TNI/
Polri
Wiraswta
Pensiun
Peta
ni
Tenaga
Kshtn
Lain
Lain
1. Oesena 12 5 - 14 4 336 - 41
2. Nonbes 76 12 36 150 25 388 7 89
3. Ponain 25 15 - 79 11 371 1 18
4. Tesbatan 20 11 1 125 15 420 2 15
5. Kotabes 34 9 - 89 10 382 - 36
7
6. Apren 12 3 - 42 7 450 1 20
7. Oenoni 23 7 - 32 9 497 1 24
8. TesbatanII 18 4 - 36 5 365 - 19
9. Oenoni II 20 4 - 32 4 342 - 21
Jumlah 240 70 37 599 90 3551 12 283
2.2. Prasarana dan Sarana
2.2.1. Prasarana Jalan dan Sarana Transportasi
Prasarana jalan yang menghubungkan kota kabupaten dan Kecamatan Amarasi
seluruhnya telah beraspal. Lain halnya antar desa dalam wilayah Kecamatan Amarasi.
Jarak dan kondisi prasarana jalan seperti tersaji dalam Tabel 2.3. di bawah ini.
Tabel 2.3. Panjang Jalan Menurut Jenis Permukaan Dirinci per Desa
No. Desa/Kelurahan AspaJal rak (km) daKn eJreinkiisl PermukaaTn anah
1. Oesena 2 4 6
2. Nonbes 14 3 5
3. Ponain 13 5 6
4. Tesbatan 2.5 1.5 6
5. Kotabes 3 4.9 6.6
6. Apren - 11 5
7. Oenoni 1.75 3 5
8. Tesbatan II 2.5 3 5
9. Oenoni II 1.75 1.5 4
Kecamatan 40.5 36.9 48.6
Tabel 2.4. Jarak dan Kondisi Jalan dari Desa ke Ibukota Kecamatan dan Ibukota
Kabupaten (km)
No Desa / Jarak ke Ibukota Beraspal ke (km)
Kelurahan Kecamatan Kabupaten Kota Kec Kota Kab
1 Oesena 1 42 1 (100%) 42 (100%)
2 Nonbes 0 41 0(0%) 41 (100%)
3 Ponain 4 45 4 (100%) 45 (100%)
4 Tesbatan 7 48 7 (100%) 48 (100%)
5 Kotabes 2 43 2 (100%) 43 (100%)
6 Apren 17.5 58.5 6 (34%) 52.5 (90%)
7 Oenoni 14 55 12 (86%) 53 (96%)
8 Tesbatan II 8 49 8 (100%) 49 (100%)
9 Oenoni II 15 56 13 (87%) 54 (96%)
Kondisi jalan beraspal sebagaimana yang telah digambarkan di atas tidak
seluruhnya dalam keadaan baik; ada bagian jalan tertentu yang rusak dan bagian lainnya
8
sudah diadakan perbaikan. Meskipun demikian, keadaan ini tidaklah menyulitkan akses
petani untuk memperoleh saprotan dan memasarkan hasil produksi.
Sarana transportasi yang melayani antar Kota Kecamatan dengan Kota Kabupaten
dan Kecamatan Lain di sekitarnya adalah “Mikrolet”, “Bus” dan “Truck” yang cukup
banyak. Hal ini membuat masyarakat setempat tidak banyak mengalami kesulitan untuk
mencapai kota kabupaten. Frekuensi operasi bus maupun mikrolet dapat mencapai 3 – 4
kali per hari. Bus dan mikrolet untuk angkutan penumpang dan truck untuk angkutan
barang termasuk hasil pertanian dan perkebunan. Lebih jelasnya, sarana tranportasi
sebagaimana telah dijelaskan di atas dapat dilihat pada Tabel 2.5.
2.2.2. Listrik
Sumberdaya listrik di Kecamatan Amarasi menggunakan jasa pelayanan PLN
yang melayani masyarakat selama 24 jam non stop. Hanya saja yang menjadi keluhan
utama masyarakat adalah listrik PLN ini sering padam (tanpa pemberitahuan lebih
dahulu).
Tabel 2.5. Banyak Kendaraan Bermotor Roda Dua Empat dan Roda Enam Dirinci Per
Desa
No Desa/Kelurahan RodKae Endnaarmaa n BermotoRro (duan Eit)m pat
1 Oesena - 1
2 Nonbes 5 25
3 Ponain 1 4
4 Tesbatan 3 4
5 Kotabes 3 3
6 Apren 1 -
7 Oenoni 3 2
8 Tesbatan II - 2
9 Oenoni II - 2
Jumlah 16 43
2.2.3. Lembaga Keuangan
Di wilayah Kecamatan Amarasi belum tersedia lembaga keuangan seperti bank
maupun lembaga keuangan lainnya. Sampai dengan saat ini masyarakat di wilayah
tersebut menggunakan jasa pelayanan lembaga keuangan BRI Unit Desa Oesao
Kecamatan Kupang Timur.
9
2.2.4. Sarana Kesehatan
Sarana kesehatan yang terdapat di Kecamatan Amarasi, seperti tersaji dalam
Tabel 2.6. Jumlah penduduk kecamatan Amarasi sebanyak 14199 jiwa yang tersebar di 9
desa, hanya dilayani oleh tenaga kesehatan (Dokter, Bidan dan perawat) sebanyak 11
orang yang terdiri dari 1 orang dokter, 4 orang bidan dan 6 orang perawat. Hal ini berarti
secara keseluruhan 1 (satu) tenaga kesehatan melayani 1291 penduduk.
Tabel 2.6. Sarana Kesehatan di Kecamatan Amarasi
Desa Puskesmas Pustu BKIA Polindes Tenaga Kes.
Oesena - - - -
Nonbes 1 - 1 - 6
Ponain - 1 1 - 1
Tesbatan - 1 - 1 2
Kotabes - 1 - 2 -
Apren - - - 1 1
Oenoni - 1 - - 1
Tesbatan II - - - - -
Oenoni II - - - - -
Jumlah 1 5 2 4 11
2.2.5. Sarana Perdagangan
Sarana perdagangan yang tersedia di Kecamatan Amarasi terdiri dari kios-kios
yang tersebar di semua desa. Pada umumnya komoditas yang diperjual-belikan di kioskios
berupa barang kebutuhan sehari-hari (sembako dan lain-lain). Sedangkan untuk
menjual hasil produksi berupa komoditas pertanian (tanaman pangan, hortikultura dan
perkebunan serta peternakan/ternak kecil) di lakukan di pasar Oesao atau langsung ke
pasar-pasar di Kota Kabupaten karena akses ke pasar-pasar tersebut cukup lancar karena
didukung oleh sarana transportasi yang cukup memadai. Kebutuhan sandang dan papan
(produk-produk manufaktur) di datangkan langsung dari ibu kota Kabupaten dan Oesao.
2.3. Analisis Produksi
Jenis mangga yang diusahakan masyarakat adalah mangga : Arummanis, golek,
E2R2, Kid Palmer, Irwins, McCinthos. Khusus untuk jenis mangga E2R2, Kid Palmer,
Irwins dan McCinthos masih dalam tahap uji coba di Desa Tesabatan. Bibitnya
didatangkan dari Balai Benih Hortikultura Kabupaten Kupang yang berlokasi Kelurahan
Nonbes di Kecamatan Amarasi.
10
2.3.1 Persiapan Lahan
Lahan yang digunakan untuk penanaman mangga adalah lahan milik masyarakat.
Pengolahan lahan dilakukan secara tradisional dengan menggunakan tenaga kerja
manusia dari keluarga petani. Pada umumnya pengolahan lahan dilakukan dengan cara
mencangkul, dengan maksud agar akar rerumputan liar kering dan mati. Di samping itu
hama yang terdapat di balik gumpalan tanah dapat keluar dan mati. Tanah dengan kadar
asam sekitar 5.5 sampai 7.5 sangat baik bagi pertumbuhan mangga.
Lahan yang telah dibersihkan, dilanjutkan dengan penggalian lubang berukuran
0,1 x 0,1 x 0,1 m yang berjarak antar lubang 6 x 8 sampai 8 x 10 m, sehingga dalam 1 Ha
lahan dapat ditanami 125 – 208 anakan. Namun menurut persyaratan teknis jarak tanam
yang baik adalah 10 x 10 m sehingga dalam 1 Ha lahan dapat ditanami 100 anakan.
Dalam analisis investasi ini digunakan asumsi penanaman 200 anakan per Ha.
2.3.2. Pemeliharaan dan Produksi
Pada umumnya pemeliharaan mangga dilakukan dengan penyiangan dan
pemupukan. Pada umur 1 – 2 tahun jumlah pupuk kompos bercampur tanah diberikan
sebanyak 10 kg per pohon. Pada umur 2,5 tahun jumlah kompos bercampur tanah
diberikan 5 kg per pohon.
Untuk pengendalian hama, misalnya lalat buah disemprotkan bahan campuran
gula pasir 0.9 kg, sodium fluosilicat 0.30 kg dilarutkan dalam air 15 liter. Penyemprotan
dilakukan pada buah dan daun mangga. Untuk pencegahan wereng dilakukan
penyemprotan dengan menggunakan insektisida seperti Cymbush, Phosdrin atau
Diazinon sebanyak 3 kali seminggu. Di Kecamatan Amarasi, biasanya dilakukan
pengasapan seminggu 4 kali.
Dari hasil pemeliharaan seperti di atas, produksi yang diperoleh dari mangga
Arummanis dan Golek berkisar 200-300 buah (rata-rata 250 buah) per pohon, sedangkan
E2R2 sebanyak 70-130 buah (rata-rata 100 buah) per pohon. Dengan demikian, produksi
per Ha dapat mencapai 31.000 buah (jarak tanam 8 x 10m) dan 52.000 buah (jarak tanam
6 x 8 m). Dalam setiap kg terdapat ± 3 buah, berarti dari setiap Ha diperoleh hasil
sebesar ± 10,4 – 17,3 ton. Sedangkan untuk varietas E2R2 dengan berat ± 1 kg per buah,
dari 1 Ha lahan diperoleh hasil sebanyak 100 pohon x 100 buah = 10.000 buah atau 10
ton. Dalam analisis ini varietas mangga yang digunakan adalah Arummanis dengan
11
produksi sebagai berikut : pada tahun I produksi (tahun investasi ke 4) 50% populasi
yang berbuah sebanyak 20% dari produksi tertinggi per pohon. Pada tahun ke 3 produksi
= 100% populasi telah berbuah sebanyak 47%
2.4. Aspek Lingkungan
2.4.1. Lingkungan Fisik
Topografi wilayah Kecamatan Amarasi pada umumnya berukit sampai bergunung
dengan jenis tanah bertekstur kasar. Ketinggian wilayah ± 200 meter di atas permukaan
laut dengan suhu udara minimum 26o C dan maksimum 32o C. Kondisi fisik seperti ini
memungkinkan pertumbuhan dan produksi mangga cukup baik.
2.4.2. Lingkungan Sosial Budaya
Sebagian besar penduduk di Kecamatan Amarasi adalah petani (90%) secara
turun temurun, termasuk petani mangga, memberi gambaran bahwa respon masyarakat
terhadap usaha budidaya mangga cukup besar. Namun sebagian besar petani memiliki
volume usaha (jumlah penanaman) relatif kecil (10-15 pohon) per petani, yang ditanam
dalam pekarangan masing-masing.
2.6. Aspek Legalitas
Mengenai aspek legal formal terkait proses perijinan pendirian dan pengoperasian
investasi usaha tani mangga di Kecamatan Amarasi dapat dikatakan bukan merupakan
masalah, karena pemerintah pada dasarnya sedang mendorong kegiatan investasi dengan
berbagai kemudahan melalui penyediaan fasilitas yang dibutuhkan.
Proses perijinan di tingkat pusat mengikuti peraturan perundangan yang berlaku
secara umum. Sedang di tingkat daerah, perijinan tentang lokasi usaha oleh Badan
Pertanahan dan Bagian Ekonomi Setda. Ijin mendirikan bangunan (IMB) oleh Seksi
Perijinan dan Pengawasan Bangunan Dinas Kimpraswil. Ijin HO oleh Kesbanglinmas dan
Kepolisian, dan Amdal oleh Bapeldalda. Semua proses perijinan di atas dapat
diselesaikan dengan cepat apabila semua persyaratan telah tersedia dengan lengkap.
12
BAB III
ANALISIS KEUNGGULAN KOMODITAS
3.1. Analisis keunggulan
Untuk menentukan keunggulan suatu komoditas secara komparatif maupun
kompetitif, maka selain ketersediaan sumber daya pendukung pengembangan, juga
setidak-tidaknya komoditas tersebut secara ekonomis mampu memenuhi permintaan baik
lokal maupun antar-pulau atau ekspor. Di samping itu, komoditas tersebut memiliki
keterkaitan yang kuat baik yang bersifat backward linkage maupun forward linkage.
Berdasarkan pemikioran di atas, maka pada Tabel 3.1. disajikan kriteria analisis
keunggulan dari manggadi Kecamatan Amarasi – Kabupaten Kupang.
Tabel 3.1. Kriteria Analisis Keunggulan ManggaKeprok
No Kriteria Bobot Score (1,2,3) Nilai
1. Produktivitas 25 2 50
2. Permintaan pasar local 35 3 105
3. Peluang ekspor/Antar pulau 40 1 40
4. Prasarana dan Sarana Penunjang :
a. luas lahan potensial
b. Sumber daya manusia
c. Perhubungan
d. Lembaga Keuangan
e. Penerangan
10
10
10
10
10
3
3
3
1
2
30
30
30
10
20
5. Bw linkage 20 3 60
6. Fw linkage 20 3 60
7. Skala usaha 10 2 20
8. Peran dalam kebijakan nasional 10 1 10
9. Penyerapan tenaga kerja 30 2 60
10. Ketersediaan teknologi 10 2 20
Jumlah 545
Tabel 3.1 menggambarkan bahwa mangga yang dikembangkan di Kecamatan
Amarasi tergolong komoditas yang sedang keunggulannya (nilai 545) karena berada di
antara nilai keunggulan >375 dan 625. Dengan demikian mangga Arummanis berpeluang
untuk dikembangkan di Kecamatan Amarasi.
3.2. Peluang Usaha
13
Berdasarkan hasil analisis keunggulan di atas, maka pengembangan mangga ke
skala usaha agribisnis sangat prospektif. Dapat dijelaskan lebih lanjut bahwa dari sisi
backward, apabila skala usaha manggatelah berkembang ke arah usaha agribisnis, dapat
mendorong berkembangnya usaha produksi saprotan (pupuk, insektisida, dan bibit). Dari
sisi foreward, dapat mendorong berkembangnya industri pengolahan produk seperti
minuman segar, asinan, dan selai.
14
BAB IV
PROFIL INVESTASI
4.1. Analisa Tehnik Investasi
Untuk mendirikan usaha Agribisnis Mangga dibutuhkan sejumlah dana yang
digunakan untuk :
a) Pembiayaan yang terkait dengan tanaman mangga meliputi : sewa lahan, pengolahan
lahan, pemagaran lahan, pembelian bibit, pupuk, obat-obatan (insektisida), pengadaan
air (eksplorasi/pompa air, bak penampung, distribusi).
b) Biaya non tanaman meliputi : biaya pembangunan kantor, mess, meubelair, dan alat
transportasi serta pemeliharaan.
c) Biaya manajemen meliputi : upah tenaga kerja, biaya BBM, biaya listrik, telpon dan
air bersih.
Biaya-biaya yang ditanggung perusahan selama belum ada penerimaan dari hasil
penjualan hasil produksi, seperti biaya rekening air, listrik dan telepon serta biaya
pemeliharaan dihitung dengan asumsi-asumsi yaitu :
a) Untuk biaya rekening air, listrik dan telepon dihitung sebesar 50% x 1,25% dari nilai
penjualan tahun pertama (tahun ketiga proyek)
b) Untuk biaya pemeliharaan dihitung sebesar : 50% x 0,5 dari nilai hasil penjualan
tahun pertama.
Asumsi terhadap semua faktor terkait dengan kelayakan investasi dapat dilihat pada
Tabel 4.1. Dari asumsi tersebut, maka hasilnya dapat dilihat pada Tabel 4.2.
15
Tabel 4.1. Asumsi Analisis Kelayakan Investasi (modal sendiri)
No Uraian Nilai
1. Luas lahan 50 Ha
2. Sewa lahan per Ha per tahun Rp.100.000
3. Pemagaran lahan per meter Rp. 6.500
4. Jumlah bibit per Ha 200 anakan
5. Harga pembelian bibit per anakan Rp. 15.000
6. Masa sebelum berproduksi 3 tahun
7. Lama umur produksi 15 tahun
8. Jumlah hasil produksi per Ha 10 ton
9. Jumlah kebutuhan pupuk per Ha per tahun 900 kg
10. Jumlah kebutuhan obat-obatan per Ha per tahun 2 liter
11. Harga pupuk per kg Rp. 500
12. Harga obat-obatan per liter Rp. 100.000
13. Pajak penghasilan 15 %
Tabel 4.2. Perkiraan Biaya Investasi Usaha Mangga di Kecamatan Amarasi
No Komponen Jumlah (Rp) Porsi (%)
a Biaya terkait tanaman mangga 534.300.000 45,00
b Biaya non tanaman 243.625.000 20,00
c Biaya manajemen 411. 915.000 35,00
Jumlah 1.189.840.000 100.00
Perkiraan biaya dan penerimaan investasi agribisnis mangga di Kecamatan
Amarasi dapat dilihat pada lampiran 1
4.2. Analisis Profitabilitas Finansial
Analisis ini dimaksudkan untuk mengetahui kelayakan dari investasi agribisnis
manggadi Kecamatan Amarasi. Analisis ini terdiri dari :
4.2.1. Analisis Proyeksi Rugi Laba
Berdasarkan asumsi tersebut di atas, hasil analisis rugi laba dari investasi
agribisnis manggadi Kecamatan Amarasi seperti terlihat pada Tabel 4.3.
16
Tabel 4. 3. Perhitungan Rugi Laba Investasi Agribisnis Mangga di Kecamatan Amarasi
Tahun Penerimaan Biaya Laba Laba Pajak Laba
ke Operasional Operasional Sebelum 15% Sesudah
Pajak Pajak
1 0 473,760,000 -473,760,000 -473,760,000 0 -473,760,000
2 0 462,808,775 -462,808,775 -462,808,775 0 -462,808,775
3 0 469,455,782 -469,455,782 -469,455,782 0 -469,455,782
4 450,000,000 476,202,493 -26,202,493 -26,202,493 0 -26,202,493
5 1,113,750,000 484,709,781 629,040,219 629,040,219 94,356,033 534,684,186
6 2,115,000,000 494,163,537 1,620,836,463 1,620,836,463 243,125,469 1,377,710,994
7 2,700,000,000 502,680,927 2,197,319,073 2,197,319,073 329,597,861 1,867,721,212
8 3,285,000,000 511,304,141 2,773,695,859 2,773,695,859 416,054,379 2,357,641,480
9 3,870,000,000 520,034,766 3,349,965,234 3,349,965,234 502,494,785 2,847,470,449
10 4,500,000,000 528,986,912 3,971,013,088 3,971,013,088 595,651,963 3,375,361,124
11 4,500,000,000 536,474,716 3,963,525,284 3,963,525,284 594,528,793 3,368,996,491
12 4,500,000,000 544,074,837 3,955,925,163 3,955,925,163 593,388,774 3,362,536,389
13 4,500,000,000 551,788,959 3,948,211,041 3,948,211,041 592,231,656 3,355,979,385
14 4,500,000,000 559,618,794 3,940,381,206 3,940,381,206 591,057,181 3,349,324,025
15 4,500,000,000 567,566,076 3,932,433,924 3,932,433,924 589,865,089 3,342,568,836
Total 40,533,750,000 7,683,630,496 32,850,119,504 32,850,119,504 5,142,351,983 27,707,767,521
*) Penerimaan dihitung 90% jumlah produksi , dan pada setiap tahun berikutnya harga jual
diproyeksikan naik sebesar 2%.
Dari Tabel 4.3, diketahui bahwa pada tahun pertama sampai dengan tahun ketiga
usaha agribisnis mangga di Kecamatan Amarasi belum memberikan keuntungan karena
belum berproduksi. Pada tahun keempat usaha agribisnis mangga telah berproduksi
dengan menghasilkan penerimaan sebesar Rp. 450,000,000, akan tetapi usaha ini masih
merugi sebesar Rp 26.202.493. Pada tahun kelima telah memberikan keuntungan bersih
terhadap biaya operasional sebesar Rp. 534.684.186,- dan pada tahun ke lima belas
sebesar Rp. 3.342.568.836.- Selama 15 (lima belas) tahun usaha diperoleh total
keuntungan bersih Rp. 27.707.767.521.-
4.2.2. Analisis Cash Flow dan Kelayakan Investasi
Analisis ini menggambarkan proyeksi arus penerimaan dan pengeluaran dari
agribisnis mangga selama 15 tahun seperti terlihat pada Lampiran 2. Berdasarkan analisis
proyeksi arus penerimaan dan pengeluaran, tampak bahwa investasi agribisnis mangga
bila dilakukan dengan mengikuti anjuran teknis budi daya yang benar, akan mampu
memberikan surplus pendapatan bagi pihak investor. Pada Tabel 4.4 berikut ini
memperlihatkan kriteria kelayakan usaha agribinis mangga di Kecamatan Amarasi
17
Tabel 4.4.
Kriteria Kelayakan Usaha Agribisnis Mangga Di Kecamatan Amarasi
Kriteria Investasi Penilaian
NPV pada 12% (Rp) 2.442.345.130,63
Net Benefit Cost Ratio 2.43
IRR (%) 27
Payback Period Tahun Ke-7
Return on Investment/ROI (%) 58.48
BEP unit (kg) 1.536.726
4.2.3. Analisis Net Present Vallue (NPV)
Analisis ini menunjukkan nilai uang pada saat ini yang diterima dari dana yang
diinvestasikan selama usaha/investasi itu berlangsung (dalam analisis ini selama 15
tahun). Dari Tabel 4.4, terlihat bahwa dari total dana yang diinvestasikan selama umur
proyek, nilai uang yang diterima saat ini (NPV) sebesar Rp. 2.442.345.130,63 dengan Net
B/C Ratio sebesar 2,43 pada Discount Factor 12%. Angka tersebut memberikan
gambaran keuntungan bersih yang diperoleh terhadap total investasi selama 15 tahun
usaha. Dengan demikian, kegiatan investasi di bidang agribisnis usaha mangga di
Kecamatan Amarasi secara finansial layak.
4.2.4. Analisis Internal Rate of Returm (IRR)
Analisis ini dimaksudkan untuk melihat kekuatan arus perputaran modal di dalam
usaha/investasi. Hasil analisis diperoleh IRR sebesar 27%, yang berarti usaha ini masih
layak dilaksanakan pada tingkat suku bunga kredit naik sampai dengan sebesar nilai IRR.
Dengan demikian, kegiatan investasi di bidang agribisnis usaha mangga ini layak untuk
dilaksanakan.
4.2.5. Analisis Payback Period
Analisis ini dimaksudkan untuk mengetahui berapa lama waktu yang dibutuhkan
untuk memperoleh kembali dana yang diinvestasikan untuk proyek tersebut. Dari Tabel
4.4 di atas, menunjukkan bahwa dalam jangka waktu 7 tahun, seluruh modal yang
diinvestasikan untuk usaha agribisnis mangga di Kecamatan Amarasi telah dapat
diperoleh kembali.
4.2.6. Analisis Rate of Return On Investment/ROI
Analisis ini dilakukan untuk mengetahui kemampuan modal yang diinvestasikan
dalam keseluruhan aktiva untuk menghasilkan keuntungan bagi investor. Hasil analisis
diperoleh nilai ROI sebesar 58.48%. Hal ini berarti bahwa kegiatan investasi agribisnis
mangga di Kecamatan Amarasi cukup layak karena modal yang diinvestasikan memiliki
kemampuan yang cukup tinggi (58.48%) untuk menghasilkan keuntungan.
18
4.2.7. Analisis Break Even Point (BEP)
Analisis ini dimaksudkan untuk mengetahui berapa jumlah kg mangga yang harus
dijual untuk menutup total biaya yang telah dikeluarkan. Hasil analisis seperti pada Tabel
4.4. menunjukkan bahwa untuk mencapai BEP, maka jumlah mangga yang dijual
sebanyak 1.536.726 kg.
4.3. Aspek Pemasaran
Pemasaran mangga di Kecamatan Amarasi berlaku berdasarkan lokasi pemasaran
dan daya serap pasar, menunjukkan bahwa pada umumnya penjualan mangga
berlangsung di tempat petani produsen. Hal ini mengakibatkan pihak produsen tidak
perlu mengeluarkan biaya pemasaran yang besar dan memungkinkan memiliki bargaining
power yang kuat.
Pelaku pasar mangga terdiri dari petani sebagai produsen, pedagang perantara,
dan konsumen yang pada umumnya bersifat lokal (dalam kabupaten). Dengan demikian
proses penentuan harga disepakati oleh pembeli dan penjual, yaitu dengan harga
Rp.5.000,- per kg (rata-rata 3 buah). Jika dikaitkan dengan produksi per Ha dengan
pemeliharaan yang baik, maka dari setiap Ha akan diperoleh berkisar antara 40.000 –
60.000 buah (13.000 – 20.000 kg) atau Rp.65.000.000 - Rp. 100.000.000,-(asumsi
produksi terjual 90%). Berdasarkan analisis sederhana ini, maka agribisnis mangga
berpeluang untuk mengoptimalkan lahan potensial yang tersedia untuk melayani pasar
lokal maupun ekspor.
19
BAB V
PENUTUP
Hasil analisis menunjukkan usaha/investasi agribisnis mangga di Kecamatan
Amarasi ini sangat feasible untuk dijadikan usaha bagi para calon investor. Hal ini karena
ketersediaan lahan dan sumber air, sosial budaya petani yang sangat menunjang, hasil
analisis finansial yang menguntungkan, tersedianya pasar, serta adanya dukungan dari
masyarakat dan pemerintah.
Dengan kondisi yang cukup kondusif di atas diharapkan para investor dan/atau
calon investor agar segera melakukan kontak bisnis dengan pihak Pemerintah Daerah
baik propinsi maupun kabupaten untuk merealisasikan investasinya. Kegiatan investasi
ini akan sangat mendapatkan respons dan perhatian dari Pemerintah Daerah bersama
pihak-pihak terkait untuk siap membantu dan memfasilitasi mengatasi berbagai hambatan
dan kesulitan yang dihadapi calon investor. Demikian pula, masyarakat sekitar lokasi
proyek sudah siap untuk menerima kehadiran investor/calon investor dari manapun juga.
Langganan:
Postingan (Atom)
